"Si con la democracia no conseguimos nuestros objetivos recurriremos a la violencia" (Largo Caballero - PSOE)

Los sucesos acaecidos esta semana en la Asamblea de Madrid nos llevan a la reflexión. Ver el público invitado, dentro del recinto, insulta a los diputados y apedrea el parlamento madrileño en la calle nos acerca de nuevo a la frase del socialista Largo Caballero, "Si con la democracia no conseguimos nuestros objetivos recuirriremos a la violencia".

Madrid es la obsesión del PSOE porque no consigue ganar allí. Y como este partido ha vuelto a su ideología del 36 manda a los zejatarras a emplear la violencia en el parlamento autonómico mientras los disputados de izquierdas aplauden el uso de la misma.

Tenemos la izquierda mas violenta y fascista de Europa.

Mientras tanto en Madrid se inaugura una instalción deportiva modelo: La caja mágica, con el Master de tenis de esta ciudad, para berrinche de los socialistas que les molesta tanto progreso que solo trae votos de derechas.

Los brotes verdes que se agostan

El gobierno pretende eliminar la publicidad de TVE para favorecer a las televisiones de la ceja, cargando el coste de TVE en los precios de los servicios de las operadoras de telecomunicación.

Por otra parte al negarse a contruir refinerías y centrales nucleares la energía en España es cara.

Luego sube impuestos para lanzar un fracasado plan E que son una carga fiscal mas para las personas físicas y jurídicas, subiendo además el sueldo a los funcionarios en una época que hay deflación.

Con costes energéticos y de telecos altos y una gran presión fiscal una empresa difícilmente puede ser competitiva y creae empleo. Así que los brotes verdes de las empresas, de los que habla la ministra de economía, se secarán debido a la plaga de pulgones de ZP.

Hacia un estado medieval

Ayer el Ministro de Fomento, anunciaba la transferencia de los ferrocarriles de cercanías a la Generaltitat Catalana. Transferencia que no justificó en absoluto. Todas las fuerzas políticas permanecieron mudas ante este hecho.

A mi me gustaría saber el por qué de esta transferencia. Si Renfe funciona mal en Cataluña que lo digan. Y si esta empresa funciona mal en toda España pues que se reforme o incuso se estudie ceder sus competencias de la misma a cada CC.AA.

Pero transferir competencias como fruto de una negociación meramente política, fomentando el estado asimétrico me parece una barbaridad propia de un estado medieval antes que de una democracia del siglo XXI.

Yo como andaluz no observo ventajas porque aquí se hayan transferido competencias en puertos, en sanidad o en educación. Incluso tenemos una patética policía autonómica, transferida y no desarrollada, simplemente para emular a otras autonomías.

Es mas, creo que en una era donde los transportes y las telecomunicaciones están tan desarrollados la descentralización es contraproducente porque elimina los beneficios de las economías de escala y crea sistemas incompatibles.

Pronto Griñán y Arenas pedirán las mismas transferencias por eso de que "si los demás lo tienen yo también lo quiero". En fin recemos para que no transfieran a la Generalitat Catalana una epidemia que seguro que nuestros políticos la querrán también para nosotros.

Arfredo Televizión

De forma bananera a alegal el Ayuntamiento de Sevilla inauguró el mismo día de la puesta en marcha del cercanías mal llamado metro, que casualidad, la televisión municipal llamada Giralda Digital Televisión gracias a que la cadena CRN, tan ligada al PSOE les cedió su canal.

Llama la atención que el Ayuntamiento se salte a la torera la ley porque lo que tiene asignado es un canal TDT ( la nueva tecnología digital) y no uno analógico ( el actual). Aparte de esto, el catetismo y el complejo de inferioridad llega a que a un canal analógico lo llamen digital y que el nombre de la cadena se construya según la gramática inglesa y no española ( Debería llamarse Televisión Digital Giralda). Quien hace esto denota un complejo de inferioridad respecto a lo anglosajón y flaco favor le hace a la ciudad.

El día de la puesta enmarca de la cadena se dedicaron a hacer propaganda del metro, en esa casposa inauguración en el teatro Lope de Vega en la que los señoritos del PSOE se jactaban del logro.

 Esta TV comenzó a emitir el 2 de abril y sus estatutos se aprobaron el día 17 del mismo mes lo que prueba una vez mas la ineptitud y la sirvengonzonería de un ayuntamiento de inútiles. Por cierto que en ningún lugar se puede conocer los estatutos. Al menos yo no he  conseguido localizarlos.

Respecto a la parrilla de programas sencillamente, de momento, no hay, pero seguro que cuando los tengamos serán para hacer pura propaganda de la coalición socio comunista y mucho nos tememos que hagan una tv convencional cuando de esas tenemos ya muchas.

A mí, personalmente, me gustaría poder ver en una tv municipal:

 

• Los plenos del ayuntamiento de forma íntegra, algo a lo que siempre este ayuntamiento, en contra de la libertad de expresión, se ha negado.
• Todas las ruedas de prensa de todos los grupos políticos.
• Un espacio para cada uno de estos grupos de forma que ellos lo gestionaran de manera libre,
• Un portal interactivo para poder realizar trámites municipales y acceder a información municipal.
• Un portal turístico para que se anuncien empresas y se informe a los  visitantes de la ciudad en varios idiomas.

Las pelis, informativos y deportes en las cadenas privadas.

 Yo quiero algo diferente, útil  y barato.

El nuevo blog del PP: el pasmo de la Red

El hábito no hace al monje, dice el refrán, y es cierto. Conducir un coche de alta gama no hace a su conductor un especialista. Esto aplicado a las páginas webs tiene el mismo resultado.

Un  partido, el PP, se gasta una millonada, suponemos, en una nueva página web, toda llena de colorines y secciones creyendo que así todo está solucionado, cuando esas páginas no tendrán muchos lectores independientemente de si tiene visitas o no, que eso es otra cosa. Cualquiera que conozca algo de la Red sabrá que la gente entra a leer la prensa digital y los blogs personalizados o sea blogs que donde escribe la persona que lo firma (o varias) y no “negros”.

En Sevilla vemos escasísimos casos de políticos que escriben, normalmente con blogs de muy bajo nivel, de acuerdo con el bajo nivel de los políticos que tenemos: Torrijos, Monteseirín, etc, por cierto que prácticamente ninguno de algún cargo relevante del PP local. Zoido tiene algo que no lo hace él sino terceras personas así que no lo contamos.

Esto prueba el bajísimo nivel intelectual de gran parte de nuestros políticos sevillanos, la mayoría de los cuales jamás han escrito más de dos palabras seguidas.

Vemos, en cambio, que hay excelentes blogs realizados por personas de ideología de derechas lo que prueba que en este estrato social hay mucha gente con ideas y preparación pero que está al margen de los partidos políticos, probablemente porque estos los excluyen en su miedo a perder el puesto de trabajo.

Y es que, si eres un cateto, por mucho traje de Armani que lleves, siempre se te verá el pelo de la dehesa.

Por qué soy de derechas y no me acomplejo de ello

Ser de derechas es todo un planteamiento de vida. 
A menudo oyes a la gente decir soy de derechas, pero ¿realmente no hemos parado a pensar qué significa esta frase?. 
A mi entender, ser de derechas supone unas premisas y una forma de afrontar la vida claramente diferenciadas de otras opciones ideológicas y sobre las que a veces nos interesa reflexionar. A saber: 

1. Creer en la propiedad privada. 
2. Creer en el libre comercio. 
3. Ser partidario de la libertad de expresión, reunión y asociación. 
4. Creer en un estado aconfesional. 
5. Creer en un estado que debe de legislar y hacer cumplir las leyes pero su intervencionismo ha de ser mínimo. 
6. Vivir en democracia. 

El primer punto nos hace suponer una diferencia a la ideología de izquierdas que desposee al individuo del derecho a tener bienes propios, restringiendo pues su libertad. 

El segundo punto aboga por la libre competencia, argumento archi demostrado que es uno de los pilares básicos para que una sociedad genere riqueza. En la ideología social comunista el estado dirige el comercio e incluso lo altera con lo que puede dificultar el desarrollo de la libre competencia favoreciendo a unos empresario frente a otros y creando un sistema injusto y caldo de cultivo de la corrupción: no prospera el que más y mejor trabaja sino el que más influencia tiene en la administración pública. 

El tercer punto supone la protección de la libre decisión del individuo frente al esclavismo de los regímenes totalitarios. Supone además el libre fomento del conocimiento. 

El cuarto punto supone una declaración de la libertad de ideología y de culto como un valor inalienable del individuo, limitando esta libertad al estricto cumplimiento de las leyes. O dicho de otro modo, no se pueden permitir las ideologías religiosas o de otro tipo contrarias al ordenamiento constitucional. 

El quinto punto deja en manos de la iniciativa privada la creación, administración y desarrollo de las fuentes de riqueza de manera que el estado solo poseerá aquellas empresas cuya aportación social sea necesaria y haga inviable su privatización. Asimismo es el estado el que, mediante leyes, debe de proteger a los mas débiles frente a los hipotéticos abusos de los mas poderosos. Este punto choca de pleno con la ideología social comunista que ve en el estado el gran patrón de la sociedad. Evidentemente nuestras leyes han de emanar de nuestra tradición greco romana y cristiana verdaderos pilares de nuestro camino hacia la prosperidad, la libertad y la democracia y que han hecho a Europa el referente de la civilización contemporánea. Esto está claramente enfrentado a otro tipo de culturas basadas en unos valores completamente opuestos. 

El sexto punto es consecuencia de todos los anteriores: si queremos libertad y no intervencionismo sólo con un régimen democrático se puede conseguir. Y esto es precisamente lo que más aborrece el socialcomunismo que solo cree en la democracia si es útil para conseguir el poder, como ya bien citaba el socialista Largo Caballero que incluso llegó a hacer pública su idea del uso de la violencia para conseguir imponer sus ideas. 

En la situación actual interesa revisar todos estos conceptos para poder situar y situarnos a cada uno en su lugar. Porque es precisamente la izquierda la que tradicionalmente aborreció el régimen democrático y la derecha la que lo protegió.

Elecciones europeas: ¡Votad, votad malditos!

Se aproximan las elecciones europeas y cada partido comienza su campaña  electoral. Todos anhelan nuestro voto y gastan en propaganda para convencernos. En el fondo nos quieren decir: "Tú que eres de tal o cual ideología, no te quedes en casa y deposita tu maldito voto, como siempre, a nuestro favor y así ganaremos”.

Uno ve que los partidos hacen públicas sus listas electorales pero ninguno explica quien ha tomado la decisión para incluir a los candidatos ni las razones que aconsejan incluir a este o a otro señor. Tampoco explican el papel que asumirá cada uno de los elegidos. La única excepción ha sido UPyD que ha pedido a cada militante den los nombres de dos candidatos, lo que significa algo pero tampoco es para tirar cohetes.

Digo yo que al parlamento europeo se va a trabajar y por el sueldo que pagan debería exigirse dedicación plena. Pues no, hay bastantes candidatos que ya tienen cargos públicos o dentro del partido y que sin embargo concurren a las europeas. O sea que les dan una especie de premio en forma de complemento de sueldo extraordinario porque nadie puede atender a mas de un cargo importante a la vez.

En definitiva que el votante se encuentra en la tesitura de votar a la totalidad de una u otra lista por narices, a hacerlo además a gente que no conoce y que tampoco sabe el papel que va a jugar en el Parlamento Europeo. Se le pide fe ciega en unos sujetos bajo un eslogan electoral más o menos idiota.

Yo esperaba esto de IU y del PSOE, porque a fin de cuentas para ellos “la democracia es solo un medio y si no ganamos recurriremos a la violencia”, algo que decía Largo Caballero y que han ejercitado mas de una vez en la historia del partido del capullo y el puño. Pero esperaba mas del PP. Y nada, el marianismo se basa en emular a la izquierda hasta convertirse en un PSOE-b a la espera que la Gran Logia les de paso. Obligación de los militantes del Partido Popular es derribar esta infame y antidemocrática ejecutiva y fundar las bases de un partido realmente democrático.

¿Beneficia a Sevilla su Feria de Abril?

Dos características definen a la parte mas integrista de la sociedad sevillana: el continuo mirarse al ombligo y la resistencia a los cambios aunque lo segundo es una consecuencia de lo primero.

Expresiones como “Sevilla casi na”, “como se vive en Sevilla no se vive en ningún sitio”, etc, no son mas que formas de un nacionalismo en estado embrionario, de charanga y pandereta, pero que, llegado el caso podría evolucionar al virulento que observamos en otras regiones de España.

La consecuencia de estos pensamientos retrógrados es, para qué cambiar nada, si somos, según ellos, los mejores del mundo mundial. Sevilla ha pasado de ser una de las ciudades mas importantes del mundoen siglos pasados a una ciudad sin influencia ni poder algunos que cada día pierde mas peso en el conjunto nacional. En Andalucía Málaga ha evolucionado mucho más y, a pesar de que no es la capital de la Comunidad Autónoma, acabará superando a Sevilla.

Me viene todo esto a la cabeza estos días en los que se celebra la Feria que cuyo estado actual es el de una fiesta clasista, incómoda, de dudosa estética en sus casetas, llena de malos olores y de basuras por doquier, con actos vandálicos y un tormento para los habitantes de los barrios circundantes que tienen que soportar todo tipo de incomodidades.

La Feria de Sevilla, exaltación del señorito andaluz, con la peor de la imagen de una sociedad frívola, que se opone a la modernidad, ignorante, subordinada al poder y que no ve más allá de sus narices. Es patética esa frase de "te invito a mi caseta", y te dan el nombre de un torero, únicas personas prácticamente  admiradas en la ciudad, para pavonearse de que se es socio de una de ellas porque se es "alguien" dentro de la cutrez sevillano feriante. Exaltación agrícola delirante de una sociedad que sigue siendo cortijera y no ha entrado aún en el siglo XXI.

La clase política, en su miopía se muestra incapaz de evolucionar este festejo totalmente decimonónico, que da la imagen mas casposa de una ciudad que aún no ha llegado al siglo XXI. 

Una portada de tecnología atrasada, cara y cateta, una recogida de basuras medieval, unas casetas angostas que rezuman mugre por sus horripilantes lonas, peligro sanitario máximo, unos adornos en su interior de lo mas hortera y con el clasismo de "solo  socios", una iluminación derrochadora y contra el medio ambiente, usando la misma bombilla que inventó Edison y una contaminación acústica para dejar sordos a todo el mundo.

A mi me hace mucha gracia ver como un ayuntamiento cuyo gobierno se autotitula “progresista”, "sostenible” e “igualitario” se suma con alegría a lo reaccionario, contaminador y clasista. 

Los de la oposición, tampoco dicen nada, pero es que estos son centristas es decir acomplejados, mediocres, con poco espíritu y están “payudá”, al PSOE, claro, que eso le ordenaron a Don Mariano en Méjico hace unos dos años para poder aspirar a ser presidente del gobierno alguna vez... cuando le toque que eso lo decidirán en la Gran Logia.

Pues nada, azuquiqui, arrititrán tran tran y riá pitá, riá pitá que dicen los abertzales hispalenses mientras hacen aguas menores en todos los rincones de la calle Virgen de la Cinta, ritual que, año tras año se repite contraviniendo el lema ese del ayuntamiento "Sevilla no ma meado".

Luis Herrero o aplastando a los hombres libres

Luis Herrero, famoso periodista, dejó su trabajo en la radiodifusión española, dejando de ganar mucho dinero, para ser diputado por el PP en el Parlamento Europeo. Allí ha luchado por la libertad sea denunciando al  fascista CAC, como defendiendo el bilingüismo o la libertad de expresión lo que le costó ser expulsado de Venezuela.

Luis Herrero tiene una trayectoria profesional impecable.

Pues bien,  Mariano Rajoy no lo ha vuelto a incluir en la lista de candidatos al Parlamento Europeo.

Rajoy ha hecho lo que ya se hace en todo el PP desde hace un tiempo y es laminar a todas las personas valiosas del partido, negándoles el pan y la sal y poniendo en las listas a personas de perfil bajo de ciega obediencia al que manda.

Herrero, como otros, no pertenecía a la “familia” y, como en el PP, no hay democracia interna y los candidatos son de decisión digital, fue excluido.

El resultado es que, claro está, los “nominados” son en parte tan ineptos que se ríen de ellos en los plenos del Ayuntamiento, los insultan en las sesiones del Parlamento Andaluz y en Las Cortes y hacen el ridículo en las páginas del partido.

En fin que si hacen esto por algo será, digo yo que esperarán recibir alguna gratificación “en especie”. Si es así, espero que la declaren a Hacienda.

Elecciones en España y en Andalucía: las razones de una derrota del PP

Este artículo lo publiqué hace poco mas de un año en un periódico digital. Ni que decir tiene que fue el primero y el último. Triste, muy triste es que la libertad de expresión tenga como consecuencias que se te cierren las puertas. En España no se perdona a quien tiene criterio propio y no obedece a la voz de su amo. El artículo tiene plena vigencia.

..............................................................................................................

Elecciones en España y en Andalucía: las razones de una derrota del PP

Escrito por PabloDMiguel

miércoles, 26 de marzo de 2008

Comienza la colaboración de PabloDMiguel, un seudónimo, en nuestra Revista. Esta es su primera entrega; un interesante y sugerente análisis nada complaciente con el resultado electoral. De felpudos, estamos hartos. Necesitamos voces críticas. Dice así: " Pese a la pésima labor de quienes nos gobierna, en España, en Andalucía y en Sevilla, la izquierda ha ganado de nuevo. Por un margen menor en España, pero arrasando en Andalucía y especialmente en Sevilla. El PP en Sevilla, en vez de justificar una derrota con los términos de siempre - el PER, los medios de comunicación, más votos, ... – y hablar de grandes victorias, tendría que hacer autocrítica, pues es bien conocido que en otras partes de España el PP gana y por amplios márgenes. Queremos exponer lo que creemos son algunas causas del fracaso del PP en Sevilla, muchas de ellas exportables a otras provincias y a alguna otra CC.AA.:  1. Endogamia en la dirección del partido: El PP es dirigido, desde los niveles intermedios, por un grupo cerrado de dirigentes, algunos a considerar como imperecederos, que conforman una oligarquía donde la participación de la base se aprecia como nula. Si bien los cargos de confianza interna del partido deben ser potestad del Presidente y otros altos cargos, la elaboración de las candidaturas debiera ser más participativa, para buscar una mayor riqueza de ideas y otros puntos de vista que hagan que, manteniendo la misma línea general, haga la misma más atractiva al ciudadano.  2. Falta de Carrera política: A consecuencia de lo anterior, no surgen nuevos líderes que puedan progresar, aportando sus ideas y adquiriendo prestigio y experiencia, para poder dar el relevo periódicamente a la dirección. Estos líderes debieran surgir desde la administración local e ir progresando hacia la nacional, no como actualmente, donde, por ejemplo, a los cargos en empresas de la administración nombrados por el PP se los ubica en los ayuntamientos, cortando el relevo generacional natural. Esto hace que, siendo el PP el partido con mayor número de afiliados y con la mejor preparación, esto no se aprecie por el ciudadano que debe darnos su apoyo.  3. Falta de transparencia interna: Las decisiones que se toman a nivel local no cuentan con la participación de los afiliados de dichas agrupaciones, excepto cada 3 años y de forma indirecta, con lo que la mayoría de las decisiones se toman sin debate interno. Adicionalmente, los órganos de dirección muchas veces actúan sin siquiera permitir el compartir ideas internamente en los foros correspondientes, siendo tomadas desde instancias superiores e incluso a veces, dando la apariencia de hacerse desde fuera de la propia estructura oficial del Partido.  4. Falta de democracia interna: Tenemos un Comité Ejecutivo inoperante y sin capacidad de decisión y unas vicesecretarías que no coordinan absolutamente nada. Aquí las decisiones importantes se toman por métodos poco democráticos. El último secretario provincial de Sevilla fue elegido a dedo en un comité ejecutivo anunciado un viernes por la tarde y celebrado un lunes. Juzguen ustedes el talante democrático. No es que se soliciten procesos cainitas, pero en Democracia las apariencias de cara al ciudadano cuentan, y mucho, sobre todo ante las consignas de los rivales políticos. “La mujer de César no sólo debe ser honrada, sino parecerlo”. Siendo nuestros rivales políticos más oscuros ... ¿Podremos hacer ver a los ciudadanos que nuestros rivales son más oscuros que nosotros? ¿Podremos rechazar la acusación de falta de democracia si no conseguimos aparecer ante la vista de los ciudadanos como escrupulosamente democráticos?  5. La comodidad del perdedor: perder pero tener cargo es muy cómodo dado que se cobra un sueldo y no se tiene responsabilidad de gobierno. Es duro decirlo, pero no somos un club de fans. Este virus habría que erradicarlo. No podemos tener dirigentes, ni grupos directivos ni de asesores, apoltronados en los mismos, que no vinculen sus puestos en el partido a sus resultados. Tampoco debemos consentir que determinados puestos de relieve se otorguen “de por vida” a la oligarquía, o bien, estos vayan saltando de unos cargos a otros, cerrando la natural renovación política interna. Así mismo, si presentamos un candidato ante la ciudadanía para un cargo público de primera línea, este cargo debe ser desempeñado al 100%, con dedicación completa y exclusiva, hasta la terminación de su mandato. No vale retirarse a zonas más tranquilas, o acumular más cargos, sin responsabilidad de cara al ciudadano o de mejor proyección política, pues el ciudadano crítico, el mismo que no está con el Poder y es del que queremos su voto, recelará de ellos. Adicionalmente, el ciudadano y la gente joven en particular, ve que se les exige más implicación con los objetivos a los becarios de la empresa privada que a los altos responsables de partidos políticos, PP incluido. Que conste que el normal aumento de la población no debe usarse como argumento para justificar un aumento en el apoyo popular.  6. Falta de equipos de trabajo: con todo lo anterior, se observa que los puestos de responsabilidad están para servir al que lo ostenta, y no la persona para servir al partido en dicho puesto. Esto hace que no se creen equipos de trabajo en materias concretas, que puedan especializarse en las mismas y que puedan asesorar correctamente y sin necesidad de recurrir a caros agentes externos a la dirección y a los candidatos en cada proceso electoral. Si bien en la faceta económica este punto se encuentra desarrollado, la Sociedad no es sólo economía.  7. Ignorancia, desconocimiento y desprecio hacia las nuevas tecnologías: la mayoría de los dirigentes del PP desconocen este medio, su alcance, sus posibilidades, y sobre todo su importancia en el presente y el futuro, desperdiciando las aportaciones de sus militantes en esta materia y su potencial capacidad de influencia en la sociedad y, sobre todo, en la juventud. Nuestros rivales políticos apabullan en medios de comunicación y, en especial, en Internet, mientras nosotros lo despreciamos más por ignorancia y por miedo a lo que no se sabe. Mientras que los rivales políticos dedican ingentes esfuerzos en llevar sus mensajes a estos medios y acallar los nuestros, el partido aplica la estrategia del avestruz, ignorando que la juventud utiliza masivamente las nuevas tecnologías. Podemos aportar los ejemplos siguientes: foros de derechas han sido eliminados en Internet sin que nuestro partido haya movido un dedo. El caso de Hotmail ( Microsoft) que mima a los foros de izquierdas y nacionalistas mientras apalea a los de derecha es más que evidente. O el del indexador de noticias www.meneame.net que impide difundir todas las noticias de blogs de derechas, algo denunciado hasta en algún medio de comunicación. Como ejemplo de la utilidad de estos medios de contacto con el ciudadano, el foro de Sevilla opina, sin medios y sin apoyos, ha obtenido más de 100. 000 visitas en el año 2007, lo que evidencia que se puede llegar a mucha gente a través de estos medios.  8. La campaña de perfil bajo y pocos argumentos: descartando específicamente el nivel nacional, en este caso, en Andalucía y Sevilla no se aprecia la crítica que, siempre siendo constructiva, debe tener la acción de gobierno del rival político. De cara al ciudadano, con razón o sin razón, se muestra que se llegan a acuerdos políticos en materias donde en otros puntos a nivel nacional se efectúan denuncias, dando sensación de falta de coherencia, o no se realizan contrapropuestas de forma inmediata que resuelvan los problemas planteados en las denuncias públicas o ante los medios de comunicación, no efectuando crítica constructiva, con lo que se da una sensación de pataleta. Si ya esto no fuera malo, se tiene poca capacidad argumental, ya que ante la ausencia de debate interno (y equipos de trabajo, etc), no se dispone de la información, formación y experiencia necesarias para poder argumentar coherentemente nuestras propuestas y rebatir las del adversario. El paradigma de esto lo tenemos en las interpelaciones del Sr. Rodríguez al Sr. Rajoy respecto al estatuto andaluz en el segundo debate televisado. No se proporcionaron argumentos coherentes -porque no los hay y lo que hay no se ha difundido correctamente en el partido- al Sr. Rajoy para defender la postura del PP en este asunto.  9. Pérdida de la influencia en la juventud y fracaso de Nuevas Generaciones: nuestros programas de gobierno, en cada uno de los procesos electorales donde nos presentamos, deben obtener el apoyo de los ciudadanos. Considerando esto como el verdadero fin del partido y de la política, y no esto último como un fin en sí mismo, la organización de nuevas generaciones es un fracaso total y rotundo. Actualmente esta organización consiste en un grupo de jóvenes dedicados a tiempo completo a ser alevines de la dirección de turno (o sea, la de siempre) para poder acceder a puestos de responsabilidad habiendo pisado lo menos posible el mercado laboral y la sociedad en general. La dirección cuenta con ellos para que salgan con banderitas al fondo en los mítines. La función de las nuevas generaciones debe ser acudir a los puntos donde está la juventud –desde los institutos, la universidad, los conciertos, ... cualquier actividad juvenil- a exponer nuestras ideas y a impedir el que dichos entornos se conviertan un cotos privados de votos de rivales políticos. La dirección debe facilitar los medios para que se pueda cumplir ese objetivo. Es muy fácil quedarse en un despacho a hacer política o ir a mítines a mover banderitas, pero muy difícil ir a los foros universitarios a defender ideas y programas sobre el terreno. Pero sin eso, los jóvenes jamás nos darán su apoyo y no cambiarán su intención de voto en mucho tiempo, puede que nunca. Simplemente porque gracias a esto y a puntos como la ignorancia y desprecio hacia las nuevas tecnologías, la juventud considerará que no existimos o que “somos del pasado”.  10. Por el resultado actual en la provincia de Sevilla: A todo lo anterior debemos incorporar la aportación de nuestra provincia al resultado general. El resultado debe ser calificado como rotundo fracaso, y no caben otras interpretaciones, ya que sólo la circunscripción de Barcelona ha tenido un resultado peor. Sólo la aportación de nuestros dirigentes provinciales, y algunos regionales, han anulado por completo la acción en circunscripciones como Murcia, o Madrid y Valencia juntas. El esfuerzo de muchos líderes y militantes se viene abajo por la falta de acción de los nuestros.  Por todo lo anterior, creemos conveniente el realizar una renovación profunda del partido, de caras y de formas de trabajo, pero fundamentalmente de lo último, para comenzar a corregir los problemas anteriormente expuestos y poder llevar nuestras propuestas a la sociedad, las mismas con muy pocos cambios, pero de una forma distinta, con una imagen distinta, siendo escrupulosamente democráticos, frente a los caciques que componen el gobierno andaluz.  La forma de conseguir mejorar creemos que es a través de la apertura de un proceso renovador, al completo a nivel provincial, con la máxima participación de militantes, a ser posible mediante un proceso de primarias, a realizar en el mes de mayo para tener antelación suficiente ante el futuro congreso nacional.

Tontos del culo

Yo no se como decirlo ya por activa y por pasiva: como militante del PP, que paga sus cuotas estoy hasta las narices da tanta incompetencia en el servicio de prensa del PP de Sevilla. A ver si el presidente ilegítimo del PP de Sevilla,  el golpista del XII  Congreso Provincial de Noviembre, el que se niega a dar todo tipo de información a los afiliados incumpliendo los estatutos del partido, JL Sanz, tiene un poco de vergüenza y quita a semejantes inútiles. Y luego que se vaya él.

Abajo tienen dos perlas informativas extraídas de la página http.www.ppsevilla.com.

En las dos se señalan sendos acontecimientos, pero no se dicen los contenidos de los mismos. Pedazo de periodistas.

Y es que mas incompetentes no pueden ser.

....................................................................................................................................................................

viernes, 24 de abril de 2009

Mañana sábado 25

Zoido y Sanz clausuran la Junta Directiva Provincial del PP de Sevilla

El Portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla y Parlamentario andaluz, Juan Ignacio Zoido, y el Presidente del PP de Sevilla, José Luís Sanz, clausurarán mañana sábado, 25 de abril, la Junta Directiva Provincial del PP de Sevilla. La Junta, que se celebrará en la sede regional del PP (Calle San Fernando) será abierta a los medios de comunicación a las 12 horas.           domingo, 26 de abril de 2009 Mañana lunes 27 Nuevas Generaciones presenta su campaña “Que no te pidan que se te olvide el maletín” El Presidente de Nuevas Generaciones de Sevilla, José Luís García, presentará mañana lunes, 27 de abril, la campaña “Que no te pidan que se te olvide el maletín”. El acto tendrá lugar a las 11 horas en la puerta del Ayuntamiento de Sevilla (plaza Nueva).

Semoh mui curtoh

Dice Chaves que tenemos la juventud mas instruida de toda la historia. Y claro será si él mismo se compara su nivel cultural con el de los mas jóvenes. Pero Chaves que, pese a su edad, aún no ha aprendido a hablar y que no sabemos si sabe escribir no es una referencia significativa, acostumbrado como está en mentir.

La triste realidad es la contraria: por primera vez en la historia la generacíon joven es mas inculta que sus padres. Pregúntenele Vdes a jóvenes ( y "jóvenas") de que estilo arquitectónco es el edificio del Ayuntamiento de Sevilla, donde nace el Guadalquivir o si han leído El Quijote.

Para referencia esta pareja de jóvenes sevillanos, él luciendo esa magnífica camiseta amenazando con "INCAR". ¿Serán consumidores de los productos de la Zeja como "Mentiras y Gordas"?.

Andalucía imparable hacia la enésima modernización. Ahora seremos aun mas cultos con Mar Moreno, Consejera de Educación que jamás ha trabajado en Educación pero que cargos ha ostentado muchos sin saber de ninguno. Tiene narices la cosa.

A ver si alguno que yo me se consigue por fin acabar la carrera...que lo mismo esta consejera reedita los exámenes patrióticos del franquismo. 

La política como refugio de incompetentes

Dicen los expertos que hay dos clases de inteligencia la cognoscitiva y la emocional. Con la primera podemos resolver problemas complejos y con la segunda tener rapidez de reacción. Con la primera se puede ser un buen gerente, con la segunda no.

En la empresa privada y en la administración se requieren personas con gran inteligencia  cognoscitiva demostrada en sus titulaciones y experiencia profesional. Se trata de pertenecer a una organización y contribuir a su productividad. Si una persona tiene solo inteligencia emocional fracasaría en este ámbito, porque el trabajo no se lleva a cabo simplemente diciendo frases mas o menos  acertadas.

En política existen una gran mayoría de personas que carecen de inteligencia cognoscitiva. Eso les ha llevado a a carecer de titulaciones y experiencia profesional. Estas personas no sirven ni para el trabajo, ni como subordinados ni como gerentes. Son expertos en el bla bla bla y en dar codazos, meros oportunistas que ven en la política solo un medio de vida.

Juzguen Vdes ahora le curriculum de cualquier hombre de empresa, como lo fueron muchos de la extinta UCD o como lo es algún político actual como Mauel Pizarro y fíjense como contraste en gente del PSOE  como Chaves (pésimo Ministro de Trabajo y peor presidente de Andalucía),Pepiño Blanco ( que no pasó de segundo de derecho ocmo Minstro de Fomento), Rosa Aguilar (sin bagaje para estar en Obras Públicas), Luis Pizarro (un administrativo, maleducado y fascista, para la Consejería de Interior), Mar Moreno ( Consejera de Cultura que jamás ha trabajado ni en cultura ni en nada que no sea la política), etc

Si nos centramos en el PP de Sevilla, vemos a unos Tarno, Evelia, Calderón ,etc sin estudios ni experiencia progesional relevantes y a otro montón que lo único que tiene es un título pero que nunca lo han ejercido.

El resultado de esto es que ninguno de ellos hace nada útil para en los cargos que ocupan, tanto en el poder como en la oposición) y se dedican solo al bla, bla, bla y a ganar buenos sueldos.

El ascenso de todos estos incompetentes se debe a la carencia de democracia en sus partidos que hace que los mas perillanes,  los que carecen de escrúpulos asciendan a base de puñaladas traperas, mentiras y otros hechos mas inconfesables. Luego un sistema electoral tremendamente injusto y poco limpio hace el resto.

 

El cambio (?) climático y las energías alternativas

Numerosos científicos cuestionan el calentamiento global. Y muchos también cuestionan que,en caso de existir, aquel se deba a la mano del hombre. Respecto a las energías alternativas prácticamente todos los expertos coinciden en que es incapaz de solucionar las necesidades de un país y que la solución para obtener aquella en grandes cantidades y a precio asequible es la nuclear. Ítem mas cuando hoy en día se pueden construir centrales mas seguras que hace veinte años. Aparte de esto la energía nuclear es menos contaminante que la obtenida quemando combustibles fósiles ( carbón o fuel) y no produce emisiones de CO2 a la atmósfera. España padece un gran déficit energético y, por la tozudez de Zapatero prohibiendo la construcción de centrales nucleares y refinerías, tenemos que importar energía eléctrica y fuel muy caros. Y claro está, así no podemos tener una industria competitiva.

La energía eólica, la solar no producen suficiente cantidad como para que sean una alternativa.
Todo esto lo sabe Zapatero porque se lo habrán explicado algunos de los cientos de asesores con los que cuenta.
Entonces, ¿por qué da por hecho el cambio climático y se opone a la energía nuclear?. Porque en un país ignorante como el nuestro el declararse pseudo-ecologista poniendo cara de bueno produce una diarrea de votos.

Y porque en el otro lado tenemos un PP que, acomplejado, no se decide a tomar el toro por los cuernos y explicar a los españoles lo que mas nos interesa: Que la energía procedente de centrales nucleares, sería barata y ayudaría a nuestra industria a ser competitiva y nos ayudaría a salir de la crisis.

La cultureta

El otro día escuchaba al catedrático de sociología Amando de Miguel que llamaba “cultureta” a los que los titiriteros llaman “cultura” es decir prácticamente solo el cine español en su vertiente hispano-casposa, olvidando la CULTURA con mayúsculas que esa no es del gusto de los subvencionados.
Y hay que recordar la cultura de alto nivel, la pintura, la escultura, la literatura, la música, las ciencias, etc., esas no son reivindicadas por estos titiriteros al servicio del gobierno. No hay que menospreciar a un actor de series de TV, pero tampoco es como para ponerlos en la cúspide del hecho cultural.

Por un euro, alguien compró en un "top manta" el cd de la película "Mentiras y Gordas" de la que es directora la ministra de Cultura Ángeles González Sinde y me lo prestó. Luego de vista la película un euro me parece un precio excesivo porque dicha "obra" es del estilo de esas que solían estrenar en aquellos cines sórdidos durante la transición. La película no tiene pies ni cabeza: es una secuencia de diversas cópulas, consumo de todas las drogas imaginables y el poco diálogo se va en tacos. Parece mentira que fuese subvencionada y que a una de sus guionistas la hagan ministra.
Lo mas curioso es que la titiritera Sinde, quiere regular o mas bien ahogar la herramienta mas poderosa para difundir la cultura y la libertad, que es Internet. Internet está "regulada" en Cuba, en China en Corea del Norte, países ante los cuales los que los titiriteros caen rendidos pero que a los demócratas nos dan mucha grima.

No nos tomemos a broma lo que hacen estos nazi progres porque están decididos a acabar en España con la libertad de expresión, mientras ellos se hacen ricos.

Escribir define a quien no lo hace

Escribir es una de las formas de desarrollar y mostrar cierta capacidad intelectual. Es la manera de comunicarse que solo usan las personas que están seguras de sus propias ideas. Es algo que solo usa la gente que tiene la valentía de exponerse a las críticas porque, a diferencia de lo hablado, la escritura queda de forma permanente para su análisis posterior.
Un político, entre otras muchas cosas, ha de tener la capacidad de escribir. Para un político honrado, escribir es una exigencia, porque se debe a sus potenciales electores y ha de utilizar, para comunicarse con ellos, todas las formas posibles.
En esta era que nos ha tocado vivir, poseemos unos medios de expresión escrita, cómodos, baratos y de enorme difusión algo que antes no existía.
Sorprende entonces la escasez de políticos que escriben. Los artículos en prensa, de estos personajes, escasean y los blogs apenas existen. Algunos para aparentar usan “negros” para hacerles el trabajo pero esto se nota mucho. Pocos, muy pocos tienen la capacidad, el valor y la honradez de ponerse frente a un teclado, comunicar a la sociedad sus ideas y analizar sus respuestas. Desgraciadamente hoy prima en el político, la doblez,, la mentira compulsiva, la sumisión al poderoso y la indigencia intelectual.
En nuestra sociedad andaluza, solo una minoría de políticos escriben regularmente y con cabeza. Y esto solo demuestra la poca valía intelectual y moral de quienes, creyéndose representantes de la sociedad, solo son unos mandados del señorito de turno, incapaces de actuar de motu propio ni de aportar algo válido a la sociedad.

“Se las dan de inteligentes
Muchos hombres en esta vida
Y son la fruta podrida
Esa que escupe la gente
A la primera mordida”

(El Cabrero – Fandangos de Huelva) 

Algo huele a podrido en el PP

Declaraciones de Javier Arenas en el diario la razón el lunes 20 de abril de 2009:

"Los análisis de responsabilidades políticas o penales tiene que ser sobre hechos probados. Es un hecho probado que Bermejo participó de forma ilegal en una cacería, porque carecía de los permisos necesarios y lo hizo con Garzón...".

"A Bárcenas y Galeote les conozco desde  hace muchos años. Nunca han fallado a la confianza que les hemos dado.Lo mismo digo de Camps,...".

"Galeote tiene todo el derecho a seguir en la lista europea..."

Un político ha de ser coherente con lo que dice y tú, Arenas, cada vez te pareces mas a Zapatero, actuando unas veces de una forma y otras de la contraria.

Darle la espalda a los militantes detenidos y luego puestos en libertad sin cargos, del "Caso Camas" y, en cambio, proteger a dos inmersos en el sumario del caso Gürtel, es una contradicción. Y mas que está probado que Bárcenas tiene un patrimonio que no ha sabido explicar ni Galeote ha explicado  el por qué de uno de los pagos del Mercedes que le compró a Correa no tiene factura y por qué contrató con una empresa de este señor todos los viajes de los parlamentarios europeos. Independientemente de las actuaciones judiciales, en las que no entramos, los hechos acaecidos son suficientes para que políticamante esos dos señores sean apartados de puestos de responsabilidad en el PP. Porque como la mujer del juez, se trata no solo de ser honrada sino de parecerlo.

Gracias a Rajoy y a Arenas acusando  de currupción al PSOE y protegiendo la presunta sospechas en sus fieles, el PP esta usando los mismo métodos que los socialistas, poniendo bajo la duda a todo el partido. Ya solo nos queda ver a Rajoy y Arenas haciendo el corro de la patata a las puertas de una cárcel.

Algo huele a podrido en el PP.

Gone with the wind - Lo que el viento se llevó

Primero fue “Andaluces por el cambio” y ahora el “Consejo Asesor del PP Andaluz” todo muy en la línea bananera de Arenas.

Esta lista de personajes, que conforma dicho consejo, no ha sido consensuada con nadie. Responde a la graciosa elección de Arenas sin contar con las bases. Por otra parte hay dos coordinadores tránsfugas de otros partidos políticos como Rafael Carmona e Isidoro “Venenoso” de dudosa reputación, pues.

Revisando las ponencias hay una de lo mas pintoresca “Ley de la dehesa” que como todo el mundo sabe es la preocupación mayor de los andaluces o esa de “Estrategia Andaluza del Cambio climático” haciendo seguidismo torpe del PSOE, cuando aun existe un debate entre los científicos sobre si existe o no el llamado cambio climático, pero claro como ZP no tienes dudas sobre ello y Arenas es centrista o sea un acomplejado pues lo toma como ley inmutable. Pero la que mas gracia me hace es la llamada “Comisión de libertades”, porque si Arenas no cree en la libertad, ¿qué van a proponer?.

El Consejo Asesor del PP Andaluz es un ejemplo más del despotismo de Arenas, formando un grupo al margen del partido y de la sociedad. En el “golpista” e ilegal, XII Congreso Provincial del PP de Sevilla, se presentó una enmienda para crear consejos asesores provinciales formados por voluntarios, expertos en diversos temas, para asesorar a los comités ejecutivos. La enmienda no se llegó a votar porque la comisión del congreso lo impidió violando los estatutos del Partido Popular, alegando que el ponente, que no había sido invitado al congreso, se encontraba ausente.

Está claro que el PP margina y desprecia a los militantes del partido a los que solo los quiere para que paguen la cuota y les voten. Luego ellos, los déspotas, ya decidirán lo que tienen que decidir, “que para eso saben” parodiando a los Del Río en aquella vergonzosa campaña del referendum sobre la Constitución Europea donde ZP nos metió.

Arenas como Scarlett O'Hara en la famosa película "Lo que el viento se llevó", jura no volver a pasar hambre ( de poder) y hacer lo que haga falta...

"As God is my witness, as God is my witness, they're not going to lick me! I'm going to live through this and when it's all over, I'll never be hungry again! No, nor any of my folk. If I have to lie, steal, cheat, or kill! As God is my witness, I'll never be hungry again!"

Los errores con el tiempo se pagan y como dice el refrán “A cada cerdo le llega su San Martín". No lo olvidéis, Arenas y compañeros de viaje.

Fauna ibérica: El político BDSM

Pues si, en nuestra tierra se da mucho el político tipo BDSM. Porque a semejanza de esa práctica sexual, la sumisión total, hasta extremos humillantes es algo muy al uso en la política andaluza.

Veamos las semejanzas.

El sumiso, reniega totalmente de sus propais ideas, adoptando la de su amo. Asimismo elimina su capacidad de criterio propio acpetando, alabando y difundiendo las de su señor. Por otra parte, renuncia a tener dignidad y se somete a todas las humillaciones que el amo le prodiga.

Un político sumiso practica el Bondage, es decir el someterse a todo tipo de ataduras políticas, a cerrar la boca y no decir nunca lo que piensa sino lo que le dice su mentor que ha de cacarear.

También le gusta la Disciplina inglesa o ser azotado dialécticamente por su amo, encontrando verdadero placer en ello.

La Sumisión es algo consustancial con el político BDSM. El se siente como un gusano que come los restos que arroja su señor, mejor dicho su señorito, sea de Olvera o de Ceuta, qué mas da.

Y por último el Masoquismo o disfrutar con el dolor y la humillación es algo que le va la político sado, que no osado.

El premio final será un caramelito en forma de concejalía, consejo de caja de ahorros, escaño diverso o cualquier canonjía que le da el amo por su sometimiento.

¿Conocéis a algún político BDSM?.

"Sois muy buenos" por Verstrynge II

"Sois muy buenos"..es la frase que dijo el alcalde de Madrid, Gallardón, refiriéndose a una emisora de TV, La Sexta o "La Secta", regalada por Zapatero a sus amiguetes con la excusa de que había hueco para una cadena mas y que habría mayor pluralidad informativa cuando ahora dicen que para sobrevivir las televisiones han de fusionarse y han aprobado un proyecto de ley para ello con la complicidad inexplicable del PP. Muy curioso.

Que un alcalde del PP diga que Wyoming es un gran periodista cuando lo único que hace es usar un humor zafio y rastrero insultando a los católicos y a los países vecinos, descalifica a este alcalde que precisamente puso una querella a un periodista porque le afeó el querer pasar página sobre el 11M y no contra el ahora ministro Miguel Sebastian, con quien ahora se da el piquito, cuando le sacó en un debate telvisivo la foto de una persona presuntamente ligada al alcalde.

Zoido dijo una vez que quería ser como Gallardón, personaje al que el PP andaluz ha invitado alguna vez a eventos políticos en nuestra tierra. Pues bien, muchos militantes del PP no queremos ser como Gallardón precisamente porque ni queremos pasar página sobre el no acontecido 11M ni nos gusta que se insulten las creencias religiosas de muchos ciudadanos.

Es bueno saber que Galladón es de "centro", para guardar distancias con los que no lo somos.