Por la regeneración democrática de España. http://www.sevillaopina.info Twitter!: @PedroBarquero Facebook :http://tiny.cc/igdobx
sábado, 27 de febrero de 2010
28 F día de Andalucía: la gran farsa
viernes, 26 de febrero de 2010
Congreso local del PP de El Pedroso
- Razones de celebración del congreso.
- Candidaturas y sus programas políticos.
- Resultados de la votación: % de votantes, % de síes y noes (para cada candidato) abstenciones y nulos.
miércoles, 24 de febrero de 2010
Nuevas Degeneraciones
Hay quien se empeña en hundir al Partido Popular por medio de que sus cargos hagan el ridículo. Y ese es el caso del Comité Electoral pepero que incluyó a Nacho Uriarte en las listas al Congreso de los Diputados por Madrid.
jueves, 18 de febrero de 2010
A un año de las municipales el PP Andaluz no ha hecho absolutamente nada
martes, 16 de febrero de 2010
PP y PSOE: Como dos gotas de agua
“Como dos gotas de agua” es el título de una antigua y cursi película que narraba la historia de dos gemelas. Y me he acordado de ella por el proceso de “pesoeización” del Partido Popular no sé si por la masonería latente de sus dirigentes, por su complejo de inferioridad o porque han visto en aquel partido pseudisocialista una manera de perpetuarse en el poder, senda por la que circula Rajoy y sus obedientes correligionaris convencidos que la alternancia se basa en heredar el poder por lo que próximamente ya les toca y no en hacer méritos.
domingo, 14 de febrero de 2010
¿Andalucía comunidad bananera?
jueves, 11 de febrero de 2010
Chantaje sentimental centrista

Se rumorea que el Partido Popular ha perdido unos 300.000 militantes, pasando de 700.000 a 400.000. Y digo "se rumorea" porque el partido no da datos oficiales. Realmente muy pocas veces da información relevante, ni siquiera a sus afiliados, incumpliendo lo que dicen los Estatutos continuamente. Si fuera verdad lo que dice Rajoy es que el Comité de Derechos y Garantías es un órgano independiente, ya lo habrían expulsado a él.
El PP jamás publica sus resultados económicos (aquí podíamos preguntar a Eloy Carmona, antiguo gerente del PP de Sevilla, ese que paradójicamente cita lo de “con Luz y Taquígrafos” cuando el siempre estuvo en el lado oscuro de la fuerza), ni informa a la mayoría de sus militantes cuando organiza actos, regala cursos de formación a quien se le antoja sin preguntar ( ¡ay Mario Bilbao, que bajo ha caído!), etc, etc, etc . Ahí tienen a los presidentes de los comités de derechos y garantías nacional y regional, los impresentables Fdez Mañueco y Juan Bueno mirando hacia otro lado y sancionando solo a quien le diga el jefe de manera arbitraria y bananera.
Tampoco va a nombrar de manera democrática a los próximos 500 candidatos a alcaldes en Andalucía, que para eso Arenas, un total antidemocrata los elige a dedo.
Como tampoco este partido organiza congreso que no sean ilegales, prohibiendo que se lean ciertas enmiendas y no publicando los resultados de aquel, ¿verdad JL Sanz?. Tú también tienes tus méritos para haber sido expulsado del PP y en cambio tienes un montón de cargos. Los pucherazos son tan patéticos que en Osuna, el candidado digital, Miguel ángel Arauz,ganó con el 100% de los votos algo no superado ni en Corea del Norte pese a que el PP jamás ha ganado en ese ciudad de Sevilla.
Con estos mimbres de enchufados y mediocres es evidente que le PP no levante muchas ilusiones y baje de expectativas de voto pese a que le PSOE baja a un mas por su desastrosa política económica, consiguiéndose la paradoja que el PP se sitúe por encima del PSOE.
En España hay ahora dos importantes grupos de votantes. El primero que quiere cambiar la Constitución, reconocer el expolio del resto de España por Cataluña, el dominio de un puñado de medios de comunicación, permitir que el castellano se prohíba para determinados usos en determinadas regiones, la rendición frente a ETA y una política de claudicación en el plano internacional y marginal respecto al resto del mundo. Son los llamados progres sean de izquierdas o de la derecha acomplejada llamados centristas.
El segundo grupo, el de los demócratas, peyorativamente, llamados por los anteriores, fachas o extrema derecha son liberales, demócrata cristianos o socialdemócratas que apoyan la Constitución, la defensa del castellano, la igualdad de derechos y deberes de todas las regiones de España, la reducción del enorme gasto de las autonomías, la liquidación de ETA y una política a nivel de igualdad con todos los países relevantes.
Pues bien, Rajoy quiere apelar al amiguismo para que sus huestes vayan a convencer a quienes se han apartado del PP por la política de traición de él mismo. O sea chantaje sentimental: “tápate la nariz y vótame que peores son los otros”.
No les va a servir de nada. En las próximas elecciones los grandes derrotados serán PP y PSOE víctima de su inmoralidad.
martes, 9 de febrero de 2010
¿España futura colonia de la Unión Europea?
lunes, 8 de febrero de 2010
Regina Otaola también se va
Regina Otaola alcaldesa de Lizarza no se presentara a las elecciones municipales.
domingo, 7 de febrero de 2010
Y vuelve la burra al trigo
Aquí tienen a la candidata a presidir el PP de San Juan de Aznalfarache, Mª Luisa Moya.
viernes, 5 de febrero de 2010
Duelo a garrotazos
Se pelean dos concejales del Ayuntamiento de Sevilla, Celis del PSOE y Luque del PP, los dos de curriclum nulo, los dos que no conocen actividad que no sea la de mamar de la teta política consiguiendo un puesto en las listas mediante la picaresca y el peloteo, nunca por méritos.
Vds pensarán que el rifirrafe es por algo importante de la ciudad: Infraestructuras, seguridad ciudadana, urbanismo, etc. Pues no, se pelean por una frasecita puesta en Facebook.
Este par de inútiles muestran hasta qué punto ha llegado la degeneración política que nos lleva a tener a unos zotes de concejales. Había que preguntarles a los cabezas de lista Zoido y Monteseirín en base a qué permitieron incluir a dos ineptos.
jueves, 4 de febrero de 2010
Los candidatos digitales del dictador Arenas
El dictador del PP Andaluz, Javier Arenas declara que antes del verano elegirá a los restantes 350 candidatos a alcalde en Andlaucía, ya que lleva elegido a dedo otros 150.
Y ni se corta un pelo, su carencia democrática le lleva a declara que los va a elegir a puerta cerrada, que los militantes no están para ejercer su voto sino para pagar las cuotas.
Asimismo dice que va a incluir en las listas a “independientes”. Pues sería la primera vez que lo hace a tenor de que aquí solo se eligen a los amiguetes del canoso de Olvera .
Sigue engañándose o engañando a la gente sobre esas increíbles encuestas que le hablan de un hipotético vuelco electoral. Las encuestas que debería revisar son esas que dicen que el 70% de los votantes del PP no aprueban la labor de Mariano Rajoy.
Y es que la gente entre lo malo conocido(PSOE) y lo malo por conocer (PPOE) la gente prefiere no arriesgar. ¡Qué mas da Gómez de Mediopelis que Beltrán. Los dos ya estaban en la facultad haciendo el ganso y ninguno ha ejercido su profesión en su vida.
En fín, no os perdáis mañana a Pepelu en la Plaza Nueva que va a presentar “Yo quiero una caseta para mirrrrrr”. No, no es el Día de los Inocentes, es el espíritu centrista de las NN.GG Pepoeras. "Las tardes con Pepelu".
martes, 2 de febrero de 2010
Gómez de Celis contra la libertad de expresión

A mí me decían de pequeño que la educación se manifiesta en la mesa y en el juego. En el plano político esto se haría extensivo a que, las personas que se dedican a este trabajo, deberían buenos encajadores, es decir que han de aceptar con estoicismo las críticas de la oposición y las de cualquier ciudadano de a pie.
Muchos políticos crean un blog para que sus ideas puedan ser leídas por cualquier ciudadano. Pero la realidad es que muchas veces las veces solo buscan publicidad y adulación, por lo que, implantando la censura previa a las respuestas de los lectores, cosa que podría ser necesaria solo en los casos cuando aquellas rebasan los límites de la buena educación, solo publican los comentarios de aquellos con alabanzas al autor de la página.
Quien les escribe la entrado en reiteradas ocasiones en el blog del concejal por el PSOE en el Ayuntamiento de Sevilla, Alfonso R. Gómez de Celis (pongo su nombre tal como él lo escribe allí, con la inicial “R.” con su punto muy al estilo de los que se sienten tan inferiores a los norteamericanos que los emulan en cosas nimias para creerse que así están a su altura).
Pues bien, en las últimas entradas de su blog ese señor ha borrado mis comentarios, que contenían una crítica fuerte pero correcta. Aparte ha hecho lo misma con alguna entrada, borrándola en su totalidad, incluyendo las respuestas, suya en la hice ver hacía el más absoluto de los ridículos. Porque llamar “urbanismo sostenible” a unos bloques de cemento y cristal rodeados por un maremágnum de carreteras, o recomendar ver una película como Ágora que es toda una falsedad histórica, para que reflexionemos sobre unos sucesos falsos, es demencial. También es un desatino declarar que “Sevilla le ha declarado la guerra la automóvil”. Yo le diría que eso es mentira ( paso de eufemismos) y no intente obligar a los sevillanos a usar la bici porque ellos en su libertad decidirán usar el medio de comunicación que se les antoje, ¡pero quién es Vd. para imponernos normas que no son de su competencia!.
El señor de Celis actúa así de una forma antidemocrática muy al estilo de tiempos e ideologías que no queremos volver a vivir y, como no se va a salir con la suya, no me va a callar, es mas espero que tenga el valor político de contestar a una lista de desmanes en las que él es el responsable principal al estar al mando de la Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla:
· El caso la Biblioteca del Prado de San Sebastián o como comenzar un edificio sin todas las garantías legales para que luego un juez, como así ha sido, paralice las obras. ¿Quién va a pagar este despilfarro, si como es de sospechar el juez ordene el derribo de la estructura y la reposición del arbolado?.
· El caso de las setas de la encarnación obra también paralizada porque el ayuntamiento no tiene dinero para pagar la madera, lo que hace que el contratista no pueda seguir con la obra y la empresa suministradora de la madera haya hecho una inversión que de momento no puede recuperar. ¿Quien le va a pagar el lucro cesante a ambas empresas?.
· Las obras de la calle Asunción que han provocado numerosos cierres de establecimientos, suciedad e incomodidades para los que transitan, viven o trabajan allí y que son un ejemplo de cómo no debe ejecutarse un proyecto de obra pública en un entorno habitado. ¿Pero qué pliego de especificaciones técnicas han elaborado Vdes y como han controlado esa obra?.
· Su viaje gratis total a la Republica Dominicana con presuntas ofertas de ayudas a ese país y la votación en un consejo de gobierno para la la donación de 250.00 euros en ayudas a Haití cuando el Ayuntamiento no tiene competencias en estas materias de ayuda exterior ya que quien las posee es el Ministerio de Asuntos Exteriores, pudiendo ser estos dos casos sendos presuntos delitos de malversación de fondos.
Espero que a su partido no se le ocurra proponerlo candidato a alcalde. Su falta de curriculum, sus torpezas como gestor y su nulo talante democrático no lo hacen digno de aquel cargo. Es muy lamentable que la degradación de la política haga que personajes de medio pelo o de medio “pelis” como Vd., ocupen puestos de responsabilidad para los que están totalmente incapacitados.
Como verá Vd. ni me ha callado ni me va a callar, ni Vd., ni nadie. Mal que le pese, esto es una democracia. Repase la Constitución y algún libro sobre buenas maneras. Y deje la política porque Vd. no está preparado, colóquese en algún trabajo, por ejemplo de pasante el algún bufete de abogados, luego con esfuerzo podría llegar más arriba.
sábado, 30 de enero de 2010
El último que cierre la puerta y eche la llave.
Harto de se ninguneado, Manuel Pizarro deja su escaño en el Congreso. Quien fuera número dos en la lista por Madrid se habrá hartado de la marginación a la que lo ha sometido Rajoy.
martes, 26 de enero de 2010
PP Sevilla o tontos o malintencionados

El grupo de amiguetes que, de espaldas a los militantes, manda en el PP de Sevilla está muy contento. Una encuesta del Barómetro del 10 de Enero de 2010 del Instituto de Estudios Sociales Avanzados (EIESA), organismo dependiente del CSIC, y de la Junta Andalucía, da como resultado que el PSOE perdería entre 19 y 23 puntos según sea en las elecciones autonómicas o nacionales en la provincia de Sevilla colocándose a “solo” a 9 puntos del PSOE.
Habría que hace la siguiente reflexión:
1. Perder por nueve puntos es seguir perdiendo por goleada. N hay pues que felicitarse de nada.
2. Para que el PSOE sufriera tal descenso tendría que haber ocurrido algún hecho transcendental. Recordemos que en el atentado del 11 M el partido socialista subió unos 6 puntos gracias al mismo. En el caso de Sevilla., aquí no ha ocurrido nada significativo para que haya tal cambio en el sentido del voto.
3. El PP sigue sin hacer absolutamente nada en la provincia de Sevilla donde solo se dedica a captar el voto en la capital. En muchos pueblos el PP prácticamente no existe y el plan que prometió el presidente provincial JL Sanz para mover el voto en los pueblos no se ha efectuado, ni siquiera se ha presentado. Poco podemos esperar de este sujeto, el golpista del último congreso del PP provincial sevillano, que ilegalmente ocupa la presidencia porque los recursos presentados de impugnación ni siquiera los ha contestado su “mandao” y corrupto Juan Bueno, presidente de un Comité de Derechos y Garantáis que no ejerce como tal.
4. La encuesta la ha realizado un organismo dependiente de los gobiernos central y autonómico, gobernados por el PSOE. Vista la poca imparcialidad de esta gente cabe pensar que de científica, aquella, no tiene nada.
En fin que aguantar en el poder a base de huir hacia adelante es lo que hace nuestro PP, del que no queda ni ideología, ni líderes ni vergüenza. Con esta gente tenemos PSOE ad nauseam.
lunes, 25 de enero de 2010
Los coches eléctricos y otras majaderías sostenibles
Datos e hipótesis:
La eficiencia de los paneles solares ronda el 25% de la radiación solar recibida.
Si asumimos la suposición que todos los meses son junio en Toledo… algo exagerado porque la realidad es que la mayoría de los meses la radiación solar sería menor pero que nos vale como hipótesis pesimista. Teniendo en cuenta los datos de la radiación solar:
http://www.eltempsacaro.net/solar/pto3b072001.pdf
Para Toledo serían:
2.899 x 10kj/m2 totales al día, con 12,9 horas solares de media, se obtiene dividendo la primera magnitud por la segunda una potencia máxima de
224,72… x 10kj/m2 / hora
Si lo convertimos a kW/h teniendo en cuenta que 1kW/h es 3.6 x 10^6 j, tendríamos que en Toledo, por situar nuestro ejemplo en una ciudad española, la radiación solar media sería de “friolera” de 0,6242 kilo Watios / hora por metro cuadrado (1).
Si suponemos un panel solar de 25% de rendimiento, obtendríamos con él la cuarta parte o sea 0,1560 kilo Watios / hora como potencia media que podemos recibir con un panel de 1 metro cuadrado.
Si tengo un coche de 75Cv (sabemos que para pasar de unidad de potencia de Watios a caballos, 1Kw = 1.35984 Cv), su potencia en Watios es de de 55.1535 kW. Esto es potencia máxima, si asumimos que el motor funcionará de media –que es una hipótesis de trabajo- al 50% de su máxima, podemos dividir por 2 y nos sale 27,5767 kW. (2) que es la potencia que nuestro coche necesitaría por hora efectiva de funcionamiento.
Si calculamos cuantos panelillos a (1) necesitamos para generar la energía (2), nos sale:
27,5767 / 0,6242 = 44,1794 ≈ 44 panelillos de metro cuadrado cada uno. Evidentemente sería inviable situarlos sobre el coche pero si los ponemos sobre la tierra ocuparían una superficie enorme.
Es decir un coche de 75 caballos necesitaría llevar en su “chepa” 44 paneles de un metro cuadrado cada uno de células solares para poder moverse o bien llenar las calles y carreteras del país con paneles solares y enchufes para recargar todos los automóviles. Imagínense además el peso de los paneles y el de los acumuladores para almacenar la energía necesaria cuando no recibimos luz solar.
¿Cuántos coches hay en España?, pues un parque de 31 millones. O sea que todos los coches juntos necesitarían 1.364 millones de paneles de un metro cuadrado cada uno.
España tiene una superficie unos 504.000 millones de metros cuadrados resulta que ocuparíamos el 0,27 % de la superficie del país solamente en paneles para mover estos coches irreales. Añádanle a esto los paneles y molinillos de viento necesarios para suministrar energía a los hogares, agricultura, industria, servicios, etc.
En resumen: Usar la energía solar como sustitutiva de los convencional es una ilusión solo comparable con la engañifa del cambio climático, la supuesta amenaza del agujero de la capa de ozono, la leyenda de los combustibles fósiles que cada veinte años se dice que se agotarán pero nunca sucede, la piedra filosofal, el unicornio, la Atlántida, el hombre del saco o el Yeti.
Autores: Pocoyo/Sevilla opina
sábado, 23 de enero de 2010
Alfredo "Pernales" y Torrijos Tempranillo"

La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Sevilla ha destinado 250.000 euros para ayudas a Haití.
En principio esto suena a solidario cuando realmente es un robo a los sevillanos. Y me explico: Las competencias de ayuda al exterior las tiene el Ministerio de Asuntos Exteriores y no los ayuntamientos. Por lo tanto lo que han hecho es un delito de malversación de fondos por un lado y por otro propaganda del PSOE a costa de nuestros impuestos.
Mientras tanto Zoidiserín y Beltrán de Mediopelis están mudos cuando deberían haber puesto ya una denuncia ante los tribunales de justicia por el atraco de Alfredo "Pernales" y Torrijos "Tempranillo". Como son centristas…
viernes, 22 de enero de 2010
¿QUÉ HE HECHO YO PARA MERECER ESTO?
DECIMOS QUE QUÉ HEMOS HECHO LOS CIENTOS Y CIENTOS DE MILITANTES DE EL PARTIDO POPULAR,PARA TENER QUE SOPORTAR A LOS DIRIGENTES, QUE EN LA ACTUALIDAD RIGEN LOS DESTINOS DE NUESTRO PARTIDO.
¿PORQUE TENEMOS QUE SEGUIR AGUANTANDO A LOS RAJOY BREY,ARENAS BOCANEGRAS,SORAYITAS,PONS,MARI LOLIS,ETC,ETC,ETC.
ENTRE TANTO EL "JOKER" ZAPATERO,TAMBIÉN LLAMADO "EL SEÑOR DE EL VIENTO",SIGUE HACIENDO EL MAS ABSOLUTO DE LOS RIDÍCULOS POR ESOS MUNDOS DE DIOS (REZANDO EN USA,MIENTRAS AQUÍ EN ESPAÑA SE TIRAN LOS CRUCIJIFOS A LA BASURA).
¿QUE ESTÁN HACIENDO NUESTROS DIRIGENTES?,¿QUE HACEN RAJOY BREY (TAMBIÉN LLAMADO,EL BARBUDO,TÍMIDO,INCOMPETENTE Y TEÑIDO NIÑO DE PONTEVEDRA)?.
¿HAY ALGO EN QUE CREEN LOS DIRIGENTES DEL PPOE(PERDON PP)?.¿QUE TIPO DE POSICIÓN HACEN?,SOLO MIRAN POR SUS POLTRONAS,SUS SUELDOS Y SU "MODUS VIVENDI".
MIENTRAS, MUCHOS ESFORZADOS MILITANTES,VOTANTES Y SIMPATIZANTES NOS PARTIMOS, LITERALMENTE LA CARA, DÍA DÍA, POR DEFENDER UNA FORMA DE PENSAR,DE VIVIR, DE VER LA SOCIEDAD Y DE SER HONRADOS Y TRABAJADORES POR Y PARA ESPAÑA.
VIENDO LAS NOTICIAS NOS DAMOS PERFECTAMENTE CUENTA QUE,EN ESPAÑA NO HAY OPOSICIÓN, ¡AY!, CUANTO ECHAMOS DE MENOS A LOS ACEBES,ZAPLANA,ALVAREZ CASCOS Y A TODOS LOS QUE LES PUSIERON LOS PUNTOS SOBRE LAS ÍES A TODOS LOS QUE LE QUERÍAN HACER DAÑO A NUESTRA NACIÓN.
AL MENOS,COMO DECÍA BOGART EN LA PELÍCULA CASABLANCA, SIEMPRE NOS QUEDARÁ ESPERANZA AGUIRRE,QUE PARECE LA ÚNICA POLÍTICA QUE TIENE LOS PIES Y LA CABEZA SOBRE LA TIERRA Y LA UNICA QUE DEFIENDE DE VERDAD LOS INTERESES DE NUESTRO PARTIDO.
EL TÍMIDO, BARBUDO,INCOMPETENTE Y TEÑIDO MARIANO,TOCANDO EL VIOLÓN JUNTO A "VITO CORLEONE"ARENAS (MOVEDIZAS),MARI LOL I(¡QUE PENA MARI LOLI,CON LO QUE PROMETÍAS!),LA MUÑEQUITA SORAYITA (QUE PARECE SACADA DE UN CUENTO DE DISNEY),EL TAL GONZALEZ PONS(ESTE REPRESENTA A LO MAS CARCA DE NUESTRO PARTIDO) Y POR FIN "EL TREPA" GALLARDON,MAS CERCA DE "FICHAR" POR EL PSOE,QUE POR HACER ALGO POR SU PARTIDO.
EN FIN AMIGOS,TODO UN CUMULO DE DESPROPÓSITOS QUE TENEMOS QUE SEGUIR SOPORTANDO LOS MILITANTES,MIENTRAS ELLOS,NUESTROS DIRIGENTES SE DEDICAN A VIVIR LA VIDA Y A TRABAJAR LO MENOS POSIBLE Y SOLO PENSANDO,SEGÚN LAS ENCUESTAS (LA VERDADERA ENCUESTA ES SOLO EL DÍA DE ELECCIONES,TRAS EL RECUENTO DE VOTOS),EN QUE MINISTERIO OCUPARA FULANITO/A,O MENGANITO/A ,QUE CARGUETE LE DARÁN A FULANITO/A O MENGANITO/A,ESO ES SOLO LO QUE LES IMPORTA,SOLO ESO.
COLECTIVO MIGUEL DE MAÑARA
jueves, 21 de enero de 2010
El PPOE
Confeccionan y aprueban estatutos regionales calcados del catalán, permiten la no preponderancia del castellano com lengua vehicular en España, se niegan a reprobar a ministros por hechos desastrosos como el secuestro del Alakrana, se apuntan a seguir con la asignatura EplC luego de haber dicho lo contrario, apoyan la ley mordaza de las descargas, votan a favor de los desastrosos planes E de Zapatero, demoran la comparecencia del gobierno para que expliquen lo del caso Faisán, aprueban con el Gobierno la fusión de las TV vpara que exista menos pluralidad informativa. Atacan a periodistas como Losantos y César Vidal hasta el punto de conseguir que los echen de la Cope…
Amañan congresos del partido, usan los ingresos que aportan el Estado y los militantes de manera arbitraria y sin exponer las cuentas, ignoran los derechos de sus afiliados, mantienen en plantilla a políticos imputados en graves delitos de corrupción,…
Este es el PP actual o como llaman ahora el PPOE un partido corrupto, inmoral, seguidista de los desmanes del PSOE, dirigido por un déspota traidor, sin ideología y que solo aspira a heredar el poder, “ya me toca” que diría el afectado y pusilánime Rajoy.
Ante esta tesitura o los pocos dirigentes que se oponen a estos desmanes levantan ya la voz o el partido desaparecerá y tendremos Zapatero para una década.
domingo, 17 de enero de 2010
El infierno está empedrado con buenas voluntades y carriles bici

Uno de los parámetros para evaluar la prosperidad de las culturas y sociedades ha sido siempre la distanca que podían recorrer diariamente o a lo largo de sus vidas, las diferentes personas que las componían. Así, durante la Edad Media, raramente se salía mucho más alla de la aldea -o pueblo, dependiendo del tamaño- en la que se residía. Habían por supuesto excepciones, pero la regla era que una persona vivía anclada a su lugar de origen y no se movía de allí. A aquello se le llamaba "Glebae Adscripti" y da para mucho que comentar, especialmente si evaluamos tendencias. Posteriormente, con la evolución de los medios de transporte, los ciudadanos pudieron, por fin, liberarse de determinados yugos, y poder hacer más kilómetros en sus vidas, apareciendo las grandes migraciones y el comercio, tanto a escala local como a escala internacional. Hechos que mejoraron, indudablemente, la prosperidad de las sociedades. Todo porque los ciudadanos de las mismas podían recorar más kilómetros -también con menos impedimentos y tasas, pero eso es otro tema-.
El otro día, comentaba con un compañero el kilometraje de su vehículo, por si necesitaba ponerlo en venta. Ya saben, por esa crisis que sufrimos como nadie, aunque fuimos los últimos en entrar y los primeros en salir, según el Sr. Rodríguez. Su vehículo había recorrido en menos de seis años una distancia superior a los ciento veinte mil kilómetros. Al día sale sobre los cincuenta y cuatro. Esos eran los kilómetros que hacía con el vehículo para ir a trabajar, comprar y poco más, porque el vehículo familiar era el de su mujer, con el que hace los viajes y tal, y por tanto, el coche estaba bastante reservado. Esto son aproximadamente tres vueltas al mundo en unos seis años. Curioso si lo comparamos con la edad media y si tenemos en cuenta que estamos hablando de una persona normal de treinta y cinco años. Algo dentro de "la media actual".
Caíamos en la cuenta de que la mayoría de estos desplazamientos eran por "obligación", o sea, o para ir a trabajar, o para conseguir recursos de habituales para la familia -vulgo hacer "mandaos"- y poco más. Y comentábamos como eso viajes redundaban en beneficio -bueno, más bien en paliativo de necesidades- de su familia. Cabría esperar, por tanto, que la política del Estado -o de la Nación, ese concepto discutido y discutible, según algunos- estuviera dirigida a facilitar esos desplazamientos de las familias y sus miembros, para continuar con esa tendencia que hace que las sociedades más prósperas son aquellas en las que sus ciudadanos pueden hacer más kilómetros al día y a lo largo de sus vidas.
Pero hete aquí que no es así. El consistorio de nuestra ciudad, en su aviesa cruzada contra el vehículo turismo -o sea, lo coches- ha decidido potenciar el medio de transporte del "futuro": la bicicleta. Para ello, no duda en destinar el importe de los impuestos que obtiene sobre los vehículos, y que no es poco, ni son reducidos precisamente, a mejorar un transporte que es minoritario, poco práctico y que, señores, se pongan como se pongan, no fomenta el desarrollo de las sociedades. El Ayuntamiento de Sevilla va, poco a poco, eliminando capacidad de transporte en turismo para ir pasándolo a la bicicleta, ignorando que con ello reduce libertades y comercio. Y no exagero un ápice.
Si mi amigo tuviera que recorrer los cincuenta y cuatro kilómetros diarios en bicicleta, a una velocidad normal -esto es, sin ir a ritmo de vuelta ciclista, "giro" o "tour"- tardaría más de tres horas en hacer esos recorridos. Amén de que no podría cargar con grandes pesos o bultos en los trayectos. Por supuesto, sin ningún hijo. Si tuviera que ir a ritmo de su hijo de ocho años, la cosa cambia.... a peor. Mucho peor. Una persona que necesita desplazarse por obligación, diariamente, en el mundo en el que vivimos -entendiendo esto por uno moderno y no la edad de piedra a la que quieren llevarnos- sólo ve como se le ponen impedimentos a sus desplazamientos diarios y a la solución de sus necesidades, de forma que alterará sus desplazamientos para adecuarse a la nueva situación, sí. A costa de reducir las zonas por donde puede desplazarse y de reducir las zonas donde puede abastecerse -o esparcirse, o lo que sea, pero en la práctica, comerciar-. Vamos, que todo esto impacta negativamente sobre uno de los parámetros con los que medir el progreso de las sociedades.
Todo el tema de los "carriles bici" -y otras limitaciones al transito de personas- está muy bien, si no resultara en un incremento de impuestos sobre los ciudadanos y en un detrimento de la prosperidad de nuestra ciudad. Y en nuestra ciudad esto va encaminado hacia la cruzada contra el vehículo turismo y el transporte privado en la ciudad.
A ver si este razonamiento despierta en más de uno alguna duda razonable sobre el bien que a nuestra ciudad está haciendo el querer salir en el "Guiness" de los carriles bici, en vez de en el de prosperidad, empleo y bienestar de sus ciudadanos. Porque con una idea, a priori positiva, se pueden hacer muchas cosas malas.
Y es que el infierno está empedrado con buenas voluntades. Y en este caso, además, no son buenas. Eso sí, se esconden detrás de una bonita cortina de propaganda.