miércoles, 30 de junio de 2010

Ricardo Tarno candidato búlgaro por Mairena del Aljarafe






El Comité Regional del PP Andaluz ha propuesto a Ricardo Tarno candidato a la Alcaldía de Mairena del Aljarafe. Como en los mejores tiempos del franquismo, se nombra un candidato sin contar para nada con las bases del partido en la localidad.
El presidente del PP Andaluz, Javier Arenas dice que Tarno es "de sus mejores dirigentes y que está poniendo toda la carne en el asador porque el cambio pasa por la provincia de Sevilla".
Pues no nos cuadra esta información. Primero porque Ricardo Tarno fue un pésimo estudiante de Derecho, carrera que no sabemos ni siquiera que finalizó porque en su curriculun del Congreso de los Diputados no consta. Ricardo Tarno jamás ha trabajado fuera del partido y fue un pésimo Presidente Provincial del PP de Sevilla que  fue de derrota en derrota consiguiendo que Sevilla fuese la provincia con mas % de voto al PSOE. Asimismo jamás movió un dedo para fomentar el partido en la provincia, algo que sigue siendo una asignatura pendiente.
Ricardo Tarno aun no ha dado ninguna explicación sobre su  implicación el el caso IDEA Asesores de Comunicación, si bien sabemos que alguien ha ido llorando a algún medio de comunicación para que silenciase la noticia. Pero tarde o temprano saldrá. Y no estamos hablando de responsabilidades penales qiue para eso están los jueces sino morales y políticas.
Ricardo Tarno, es actualmente parlamentario en el Congreso de los Diputados y luego de dos años de legislatura no ha redactado ninguna ponencia y solo se le conoce una pregunta pública al Gobierno.
El Ayuntamiento de Mairnea dle Aljarfe siempre ha gobernado el PSOE, y el PP ha ido de derrota en derrota. Es curioso porque se trata de un pueblo con una enorme población de clase media que prueba la inutilidad de los dirigentes peperos. La portavoz del PP es ahora Lola Rodríguez persona de perfil infinitamente mejor que Tarno pero que no pertenece al camarín de Arenas.
No sabemos pues si Arenas pone a este sujeto de candidato para deshacerse de él o pensando que en la debacle del PSOE también le va a caer la "herencia" del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe como se heredó Tomares poniendo a Sanz por el escándalo de la boda de la anterior alcaldesa.
En culaquier caso seguimos en las mismas: En el PP Andaluz no hay democracia interna, sigue dirigido por una minoría ignorante, inmoral y despótica que lleva al partido de derrota en derrota. El máximo responsable: Javier Arenas.
El PSOE lo tiene muy fácil , pues para volver a vapulear al Partido Payudá. Y es que Arenas es el mejor activo del PSOE, sí, sí, no es un error: del PSOE.

martes, 29 de junio de 2010

Escuela de veraneo del PP



Como el año pasado, se ha celebrado recientemente la llamada Escuela de Verano del PP. Si el año pasado fue en las costas de Almería este año ha sido en las de Cádiz, en Zahara de los Atunes.
Como siempre un grupo privilegiado, elegido a dedo, disfruta de unos días de asueto a costa de las cuotas de los militantes del partido. Curioso que muchos de los que van. o acabaron a duras penas en la universidad, o nunca lo hicieron, pero ahí se pueden ver henchidos de soberbia diciendo que van a arreglar Andalucía merced a unos “power points” que le van a mostrar.
Yo no sé si será legal o no lo que hacen porque no soy hombre de leyes, pero hacer un sarao de estos sin anunciarlo a toda la militancia va contra los Estatutos del PP y desde luego gastarse o malversar un dineral en una minoría que no sabemos que méritos tiene, es cuanto menos una inmoralidad y un escándalo en tiempos de crisis.
¿Para qué tienen la sede del partido en la calle San Fernando?. ¿Buscarán otras cosas ajenas a la política en las costas andaluzas?.
Si esto lo hacen con unos pocos millones de euros da miedo pensar lo que podrían hacer si ganan en 
Andalucía las elecciones autonómicas y se encuentran con un presupuesto de miles de millones de euros.


lunes, 28 de junio de 2010

Diferencias entre el Ayuntamiento de Sevilla y uno del Siglo XXI



Ayuntamiento de Sevilla
Ayuntamiento Siglo XXI
Recibes una carta certificada con una multa del Ayto de Sevilla.
Recibes un email del ayuntamiento de Sevilla firmado electrónicamente con acuse de recibo.
No estás de acuerdo con la multa y quieres recurrir: descargas un documento en pdf que rellenas y entregas en mano en una agencia de recaudación del ayuntamiento.
Entras con tu DNI electrónico en el negociado de multas, en tu expediente de la multa y consultas los datos
Esperas semanas hasta que el Ayuntamiento te avisa para ver en expediente en el negociado de multas. Inviertes dinero en transportes y fotocopias del expediente. Si no estás de acuerdo inicias un procedimiento manual de reclamaciones que sabe Dios cuanto tiempo y dinero te costará.
Revisas tu expediente, compruebas datos y, si estás en desacuerdo, inicias un procedimiento telemático de reclamación que muy posiblemente se pueda resolver en cuestión de unas horas
Responsable: Juan Antonio Martínez Troncoso concejal de “Innovación”, troncoso.innovacion@sevilla.org, de perfil inadecuado para el puesto que ocupa.
( le hemos enviado un email a ver si nos contesta)
Responsable: Cualquier buen profesional de nuestra tierra. La modernización del Ayuntamiento de Sevilla respecto a las Tecnologías de la Información estaba en el programa electoral del PP, algo que este partido nunca ha defendido en ningún pleno porque carece de personas formadas para ello.
Se gasta tiempo, recursos, se aumenta el tráfico, se contamina mas, se gastan más bosques para hacer papel, se derrochan recursos humanos, para una gestión lenta y pobre
Rápido, eficaz, barato, ahorrando recursos del contribuyente y del ayuntamiento y ecológicamente limpio o como dicen los sociatas “sostenible”
Este es un caso de los miles que pueden existir. Dudo mucho que el Ayuntamiento tenga registrados todos los procesos y planeando su mecanización.
Mientras exista la partitocracia la mayoría de los políticos seguirán perteneciendo a la casta de ignorantes oportunistas y nunca gozaremos de un Ayuntamiento eficaz.

miércoles, 23 de junio de 2010

Pernales, Tragabuches y Sánchez Monteseirín




Fíjense en la multa que me acaba de entregar hoy el servicio de Correos y que adjunto eliminando la información confidencial (lo subrayado en rojo y caracteres en ese color son míos):
Fecha de entrega real: 23/06/2010
Fecha de entrega impresa en la multa: 31/03/2010 ( O SEA QUE MIENTEN)
Fecha denuncia: 30/07/2009 ( o sea HACE unos ¡¡¡ONCE MESES!!!)
Sanción: 200 € y cuatro puntos.

¿Vdes recuerdan que hicieron hace 11 meses?. Yo no
¿Por qué el Ayuntamiento de Sevilla ha tardado casi un año en enviarme la multa?.
¿Por qué miente en la fecha de notificación?.
No hay que ser adivino para pensar que, como consecuencia de la presunta malversación de fondos, asignando este Ayuntamiento dinero a ONG’s, a dictaduras o a actos deportivos, culturales o cualesquiera para lo que no tienen competencia o cuanto menos aquella es muy dudosa y como también despilfarran el dinero en otros asuntos como la televisión sectaria que han creado, tienen que conseguir dinero como sea y han dado la orden de enviar a los ciudadanos multas de carácter muy dudoso cometidas hace mucho tiempo. Porque mi caso no es el único.
Acabo de enviar una reclamación al:
Ya que según sus estatutos dice que:
Esta institución fue creada por una ley de 2003 y según dice esta:

“…estará constituido por un número de miembros impar, no inferior a tres ni superior a nueve, nombrados por el Pleno de la Corporación, con el voto favorable de la mayoría absoluta de los miembros que lo integren, entre personas de reconocida competencia, en relación con las funciones que van a desempeñar…”

Y su finalidad será:

“…el conocimiento y resolución de las reclamaciones económico-administrativas sobre los actos de gestión, liquidación, recaudación e inspección de tributos e ingresos de derecho público que sean competencia municipal.”

El Ayuntamiento de Sevilla crea el tribunal correspondiente en 2007 luego de aprobarse en un pleno la constitución de sus miembros:

Presidenta: Dña. Rosa Nieto Castro
Vocal y Vicepresidente: D. Ricardo Villena Machuca
Vocal y Secretario: D. Carlos Vidal García
Vocal : Dña. Dolores Díez Gata
Vocal: D. David Buezas Martínez

Teniendo sus oficinas en:


Dirección: Avda República Argentina, nº 25, 3ª planta, módulo 2. C.P., 41011, Sevilla

Datos de contacto:
Teléfono : 954 990 191
Fax : 954 450 138
E-mail : tea@sevilla.org
…………………………………………………………………………………………………………………………….
Veremos a ver si este tribunal sirve para algo o es solo una forma de colocar amiguetes
Dice el Diccionario de la Real Academia Española:
Robar: (Del lat. vulg. *raubare, y este del germ. *raubôn, saquear, arrebatar; cf. a. al. ant. roubôn, al. rauben, ingl.reave).
1.       tr. Quitar o tomar para sí con violencia o con fuerza lo ajeno.   
Vdes opinen sobre este tema. Seguiremos informando


lunes, 21 de junio de 2010

El "sorpasso en Andalucía?, ¿cambiaría algo?



Una encuesta de ABC da mayoría absoluta al PP so hoy se celebrasen elecciones en Andalucía.
Que el PSOE, partido que ha sido nefastos para nuestra región, porque no ha sabido sacarla del furgón de cola de Europa y porque sus políticos, ineptos en la gran mayoría de los casos, se han dedicado a proteger sus intereses personales, incluso algunos de ellos a corromperse o a permitir la corrupción, gozando de una gran impunidad.
Mientras una gran masa desinformada sede tragaba todas las consignas que difundían los carísimos medios de la Junta de Andalucía ( RTVA) al servicio del PSOE pero pagados por todos los andaluces.
Frente a ellos hemos tenido una oposición acomplejada y mal preparada, que hace de la política un modus viviendi, pero no un fin para conseguir un mayor bienestar para los andaluces. Veintidós años ( no han gobernado nunca) les ha costado ser alternativa de gobierno.
El descalabro de la economía, debido en gran parte a la malísima gestión del PSOE hace que el voto se decante hacía el PP no por mérito del segundo sino por deméritos del primero.
Si en Andalucía se produciese el “sorpasso” y ganasen los populares veríamos un régimen político muy parecido al actual: políticos ineficaces, en gran parte iletrados, ambiciosos, sin escrúpulos y dispuestos a mal emplear o algo peor un inmenso presupuesto.
Porque en nuestra tierra, le gente de mayor capacidad, la que nos podría sacar de la crisis no está en los partidos políticos: o nunca ha participado en ellos o ha sido marginada y ninguneada por una casta política tan ignorante que no tiene parangón en Europa.

viernes, 18 de junio de 2010

Juan Bueno, indigno militante y directivo del PP

No nos interesa  comentar le resultado de la misma sino quien la ha hecho: Sigma2.
Al poco que este blog denunciara que la empresa que le hacía las encuestas al PP de Sevilla, IDEA ASESORES DE COMUNICACIÓN, según el registro mercantil, tiene como miembros del consejo de administración al número dos y parlamentario en el congreso por Sevilla Ricardo Tarno Blanco y a Alberto Fernández Díaz, asesor del candidato a la alcaldía de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, el PP decide encargar las encuestas a otra empresa fantasma y luego a Sigma2.
Desde este blog se aportaron pruebas de este hecho cuestionando si era ético y legal que dos directivos del PP fuesen perteneciesen a una empresa que factura a dicho partido. El resultado fue un acoso telefónico y por email a quien expuso los hechos
Todo lo cual se denunció al Comité de derechos y Garantías del PP Andaluz, que preside Juan Bueno, por carta certificada. Han pasado muchos meses y no se han dignado a contestar.
La indignidad de un sujeto, Juan Bueno, que, hace dejación de su responsabilidad es evidente. Luego que venga Arenas y nos diga que “el cambio está cerca”.
No nos vamos a callar hasta que se haga justicia y el PP sea un partido decente.

lunes, 14 de junio de 2010

¿Se fusionarán PSOE y PP?



El PP avanza lenta pero inexorablemente a ser una réplica del Partido Socialista.
La aparición de Cospedal con un “palestino” al cuello, paño que evoca la dictadura terrorista de Hamas es muy elocuente. El PP renuncia a cualquier ideología, traiciona a sus votantes y busca caladeros de votos en la izquierda.
No es de extrañar pues,  que gente auténtica como la alcaldesa de Lizarza, Regina Otaola abandone el partido.
Rajoy no se percata que las expectativas electorales favorables al PP no son mérito de él ni de su equipo sino del desastre de la gestión de Zapatero y esto puede volvérsele en contra en cuanto mejore la economía.
Liberales y demócratas cristianos ya no tenemos sitio en el Partido Popular y la alternativa es echar a la gentuza que ha traicionado nuestras ideas o fundar un nuevo partido.
Y PP y PSOE que se fusionen, total cada día se parecen mas.

domingo, 13 de junio de 2010

Carta abierta al Alcalde de Sevilla



                                                                                         
                                                                          






Señor Sánchez:
Hace pocos días recibo una carta del Ayuntamiento de Sevilla en el que se me comunica que mi calle ha cambiado de nombre según el acuerdo de un pleno del ayuntamiento sin citar ningún argumento.
Yo le diría a Vd que debería tratarme como un ciudadano de un país democrático y no como un súbito de una dictadura. Y si sus convicciones democráticas son débiles, lo que teniendo en cuenta la historia del partido donde milita no es de extrañar, al menos hágalo por educación. Aunque Vd es un señor con un currículum de medio pelo, que jamás ha destacado en nada fuera de medrar en su partido, se supone que recibió una educación que le permitiría dirigirse a los ciudadanos con unas mínimas normas de urbanidad.
Imagino que el cambio de nombre se deberá a  esa ley de memoria histórica con la que Vdes tratan de reventar la Transición, sembrar nuevos odios en España y volver a la ilegalidad de la golpista II República. Mala conciencia tienen cuando en su carta no se da ni un solo argumento. Y claro en mas de treinta años de democracia Vdes no han sido capaces ni de arreglar el callejero.
Vdes tratan de ganar una guerra que pasó hace cincuenta años y que sus correligionarios perdieron por su incompetencia y torpeza infinitas. Pero además no son coherentes. Si tanto le escuece la violación de los derechos humanos, empiecen por pedir perdón por los asesinatos que en nombre de su partido, el PSOE, y otros cometieron en la Guerra Civil. Es más aplique la ley de memoria histórica a vdes mismos y eliminen del callejero a toda esa ralea de carniceros de su bando. Sea imparcial y pidan perdón por los GAL, por ejemplo. Y desde luego deje épocas pasadas para el análisis de los historiadores.
Puestos además a ser coherentes, elimine tendría eliminar  nombres de calles como Adriano, emperador dictador y esclavista. Incluso tomando sus conceptos izquierdosos sobre la colonización de América vuelvan a cambiar el nombre de la calle llamada ahora “Flota de Indias", pues parte de los barcos de aquella época traían el oro expoliado a los indígenas y transportaban miles de esclavos. Y por supuesto tendrían que demoler las antiguas universidades laborales y eliminar la Seguridad Social al ser creaciones de la dictadura. Que para hacer gansadas Vdes son únicos.
Explíqueme  además por qué en época de crisis se dedica Vd a tomar resoluciones como esta, que no sirven para nada bueno, que suponen un gasto para el Ayuntamiento y para los ciudadanos que tenemos que renovar DNI, pasaporte, carnet de conducir , tarjetas de visita, etc, y comunicar a decenas de lugares el nuevo nombre de la calle. ¿Quién me paga a mí los gastos que origina todo esto?.
Por último recordarle que hace unos años ya me hizo su Ayuntamiento la misma jugada la cambiar el número de mi portal. Espero que esta vez no sean tan torpes de mandarme las cartas a la dirección antigua y luego exigirme recargos en algunas tasas municipales al rechazar Correos sus cartas.
Porque a torpes no hay quien les gane.

jueves, 10 de junio de 2010

Parlamentarios de Andalucía: ni se mueven ni se notan ni traspasan...pero cobran





El Parlamento de Andalucía
Dense una vuelta por la página Web del Parlamento Andaluz y verán lo siguiente:
Proposiciones de ley  en la legislatiura actual:
PSOE: 4
PP:      8
Total : 12


Mantener un enorme edificio, con todos los trabajadores auxiliares y los 109 diputados autonómicos con sueldazos, para una actividad legislativa mínima y dos plenos al mes donde sus señorías hacen el paripé, ¿creen Vdes que vale la pena?.
En definitiva el estado autonómico es una falsedad, solo es una excusa para que un grupo de privilegiados elegidos a dedo por los partidos vivan con grandes sueldos, poca responsabilidad y escaso trabajo.
Y de dque están al servicio del ciudadano nada de nada: traten de escribir una carta o correo electrónico a “sus señorías”. Yo lo he hecho y estos sujetos jamás me han contestado. De ahí se saca su nulo espíritu democrático y la clara prepotencia de las personas de perfil bajo premiadas por su fidelidad perruna al jefe con  el carguete.


martes, 8 de junio de 2010

Congreso de los Diputados: ¡Qué bueno es vivir sin trabajar!




Entrar en la página Web del Congreso de los Diputados  y recabar información es muy fácil. Háganlo y se sorprenderán. Mas abajo pueden ver la actividad de cada uno de los diputados por Sevilla. Es curioso, pero de los 11 diputados, ninguno ha hecho ninguna ponencia sobre Sevilla, en dos años de legislatura, aunque se les supone su representatividad es por esta provincia. Otra cosa que llama la atención es el bajísimo número de ponencias, que en bastantes de ellos es cero.
Teniendo en cuenta que cobran unos altísimos sueldos, y se benefician de un régimen fiscal y de desempleo privilegiado respecto al resto de los españoles como el cotizar solo 7 años para tener la jubilación máxima  y un desempleo privilegiado.
Si tenemos en cuenta, además, que una gran cantidad de sus señorías, tienen un currículum de medio pelo por lo que en la empresa privada nunca podrían ocupar ni siquiera puestos de responsabilidad como cuadros subalternos.
Llegamos a la conclusión de que vivimos en un régimen absolutamente corrupto donde una minoría elegida por narices en una lista cerrada confeccionada por el déspota de turno, vive sin dar ni golpe a costa de todos los españoles.
¿Cómo se llama a cobrar desmesuradamente y sin trabajar?.
…………………………………………………………………………

PP
Albendea Pabón, Juan Manuel: cuatro ponencias, ninguna sobre Sevilla
Becerril Bustamante, Soledad, dos ponencias, ninguna sobre Sevilla
González Rodríguez, Adolfo Luis, cuatro ponencias, ninguna sobre Sevilla
Tarno Blanco, Ricardo,  ninguna ponencia

PSOE
Amuedo Moral, Emilio, ninguna ponencia
Cabezón Ruiz, Soledad, ninguna ponencia
Cuevas Delgado, Antonio, una ponencia
Hermosín Bono, Carmen, una ponencia, ninguna sobre Sevilla
Herrera Gil, Rafael, ninguna ponencia
Pozuelo Meño, María Isabel, una ponencia clonada catorce veces, ninguna sobre Sevilla
Vázquez Morillo, María José, cinco ponencias, ninguna sobre Sevilla



jueves, 3 de junio de 2010

Por lo visto al Ayuntamiento de Sevilla se va a aprender (cobrando) y no a aplicar lo aprendido fuera de él



Estos políticos cada día se superan en decir tonterías.
Ahora el PP, por boca del concejal digital Curro Pérez, critica a Espadas “Cejas” por su inexperiencia municipal. Bueno este sujeto ni municipal ni nada porque jamás ha trabajado fuera de la teta de “la” PSOE.
Pero el concejal del PP con aspecto de preso de Guantánamo se despacha con unas frases que lo delata.  Así dice referente a Espadas, candidato digital por el PSOE al ayuntamiento de Sevilla:
“Es lógico que Espadas se quede porque acaba de matricularse en 1º de Sevilla mientras que Zoido está terminando el master y aspira al doctorado”.
Para el PP el candidato del PSOE ha reconocido hoy que comparte la gestión de Monteseirín y que acepta esa “herencia”.
Declarar que “Zoido está haciendo el doctorado” es reconocer que ha aprendido a base de ser candidato de la oposición o sea una inmoralidad porque a un cargo público no se va a aprender sino a ofrecer a la sociedad el conocimiento y la experiencia de lo aprendido en una vida profesional aparte de la política.
Respecto a que Espadas acepta la “herencia socialista, también es cierto pero no es menos cierto que Zoido y el mismo Currito aceptan la herencia ppera anterior porque también son candidatos digitales dado que tampoco han sido elegidos por las bases de su partido.
PSOE y PPOE cada vez se parecen más.

martes, 1 de junio de 2010

La flota de Indias







Hoy, 1 de junio de 2010 fechada el 18 de mayo ( “solo” con catorce días de retraso para recorrer un km de distancia), recibo una carta del firmada por el Secretario General del Ayuntamiento de Sevilla( que para mí, luego de esta carta, ni es excelentísimo ni ilustrísimo) en la que se me comunica que mi calle, hasta ahora Ramón de Carranza, pasa a llamarse FLOTA DE INDIAS ( sí,sí,  como el famoso jabón).
Sin más ni más, sin ninguna explicación, es la segunda vez en pocos años que mi dirección postal se ve alterada. Primero cambiaron el número del portal y ahora el nombre de la calle.
Ahora, como en el caso anterior, será el servicio de correos quien me rechace las cartas dirigidas a la “antigua” dirección, incluidas las del propio ayuntamiento porque hasta este organismo la vez anterior siguió usando mi número antiguo.
Ahora tendré que gastarme un dinero en nuevos DNI, pasaporte, carnet de conducir, etc. y escribir un sin fin de cartas para que los recibos de la luz, agua, bancos, asociaciones las que pertenecen toda mi familia, etc.,  para evitar el riesgo del extravío de la correspondencia.
Por supuesto que en la carta que me han mandado no hablan de indemnizarme por las consecuencias de este desaguisado.
Sevilla es una ciudad llena de problemas: vandalismo, delincuencia, paro galopante, atascos circulatorios, carencias de infraestructuras, obras multimillonarias que nunca concluyen, casos de corrupción en el ayuntamiento, despilfarro del dinero municipal en temas que no son de su competencia, etc.
Pues bien, los señores concejales de “la” PSOE e IU,  de la izquierda más casposa, reaccionaria, cutre y rencorosa del planeta se afanan en aplicar, luego de más de TREINTA AÑOS DE DEMOCRACIA una y otra vez el cambio de denominación de ciertas calles bajo sospecha de denominaciones franquistas consiguiendo así no cerrar la transición y entretenerse en los plenos ya que sus cabezas no dan para más. Y digo yo, si el emperador Adriano no era demócrata y además un escalvista, ¿por qué permanece una calle con ese nombre?.
Y lo han hecho esta última vez en dos fases. En la primera quitaron el nombre de un general de la guerra de Cuba y pusieron la de una actriz mediocre, sectaria de la Ceja que nada tiene que ver con esta ciudad. Dijeron que iban a pedir sugerencias para los cambios de nombre pero se ve que su espíritu antidemocrático les ha llevado a no hacerlo. La carta es un modelo de despotismo y de desprecio a los ciudadanos de un país libre.
Se hunde el país por la crisis económica y estos zotes se empeñan en ganar una guerra que ocurrió hace más de cuarenta años y que perdieron sus correligionarios de aquella época porque demostraron, como ellos, que a ineptos no les gana nadie.
Monteseirín, Torrijos y la laica compaña váyanse a freír espárragos, pandilla de inútiles y rencorosos. Y métanse una pastilla de “flota”de Indias por donde les quepa, a ver si así así consiguen tener algo limpio.