martes, 31 de marzo de 2009

Once upon a time,…Il y avait une fois,…Érase una vez,…un concejal de distrito




Hace justo un año publiqué lo siguiente:

"Érase una vez...

Un país idílico y en él, una ciudad maravillosa y un barrio estupendo que estaba limpio, con el tráfico ordenado, el mobiliario urbano impecable, las calles en perfecto estado…
¿Cómo era posible esto?
En aquel barrio un concejal de la oposición que lo tenía asignado, recorría a diario sus calles, hablaba con la gente de a pie, visitaba todo tipo de comercios y pequeños negocios y se interesaba por sus necesidades, iba a los parques a ver como jugaban los niños y hablaba con ellos y con los abuelos, etc.
Todo el mundo lo conocía, lo saludaban al pasar, le contaban los problemas y él tomaba nota y los presentaba en el pleno del ayuntamiento para su aprobación. Luego perseguía el estado de dicha solicitud hasta su finalización.
Como herramientas llevaba un pequeño blog para tomar notas a mano y una agenda electrónica tipo “blackberry” para recibir de los ciudadanos mensajes de voz y correos electrónicos y así tener comunicaciones instantáneas con ellos y enviar la información al ayuntamiento en tiempo real.
Pero claro estamos hablando de un barrio de una ciudad de un país idílico, donde el político estaba al servicio del ciudadano y no al contrario.
¡Plop!, me acabo de despertar, lástima que solo fuese un sueño.
(Continuará, to be continued, à suivre)"



Y claro a uno le copian pero mal y el PP hace una especie de blog por distrito. Estos blogs no son personales y las noticias parecen de agencia de noticias del PP. Luego salvo en un caso, no se dan los datos de contacto ( email, teléfono, etc). Y para mas INRI, con alguna excepción la página no la tutoriza el concejal del distrito en cuestión, persona votada por los ciudadanos, sino la organización del distrito, personas votadas orgánicamente dentro del partido.
En definitiva unas páginas mas, gemelas del resto de las del PP, sin comunicación directa con la ciudadanía. SI ES QUE NO SE ENTERAN. Siguen alejados de la sociedad metidos en en su urna de cristal
Si es que son torpes de solemnidad.

lunes, 30 de marzo de 2009

Como cobrar varios sueldos y trabajar solo como uno



“A Dios rogando y con el mazo dando", dice el refrán. Y vamos porque acusar a una socialista de tener varios carguetes y por ello no atender a alguno debidamente, es tener la cara como el cemento o ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
Porque en el bando PPro el acaparamiento de cargos en una sola persona es algo común. De hecho en el cerradísimo grupo en torno a Arenas es lo habitual.
Sin ir mas lejos Zoido es, Concejal del Ayuntamiento de Sevilla, Diputado en el Parlamento Andaluz, Vicepresidente del PP de Sevilla, Vicepresidente de la Junta directiva Autonómica, Vicepresidente del Comité Ejecutivo Autonómico,..
A ver si entienden que si no se le ofrece a la ciudadanía algo diferente nunca se ganarán unas elecciones.
.....................................................................................

http://www.sevilla.comensa PP-SEVILLA 2009


viernes, 27 de marzo de 2009

El PP califica de escándalo que la Diputación defienda las declaraciones de la Alcaldesa de Osuna sobre su trabajo en Sevilla Activa
Bueno: “El PSOE tiene la desfachatez de afirmar que la Presidencia siempre estará de acuerdo con la Alcaldesa”
________________________________________
El portavoz del grupo popular en la Diputación de Sevilla, Juan Bueno, ha calificado de escándalo que la Diputación defienda a la Alcaldesa de Osuna tras sus declaraciones de que dedica el tiempo mínimo a la Vicepresidencia de Sevilla Activa y lamenta la impunidad con la que dirigentes socialistas abusan de los organismos provinciales.
En respuesta a las preguntas del grupo popular respecto a las declaraciones de la Alcaldesa de Osuna afirmando que dedica un tiempo mínimo como Vicepresidenta de la sociedad Sevilla Activa, la Diputación ha declarado, entre otras cosas que “la Presidencia siempre estará de acuerdo con la Alcaldesa” y que es el PP el que tergiversa las declaraciones de la dirigente socialista.
Según Bueno, “la Alcaldesa de Osuna afirmó literalmente que ”.
“Estas han sido las declaraciones de la Vicepresidenta de Sevilla Activa y no hay más tergiversación que la que quiera darle el PSOE a esta afirmación. Entre otras cosas, no se puede dedicar un tiempo mínimo a una sociedad como Sevilla Activa de la que se supone dependen proyectos tan importantes para la provincia como la ejecución de obras, de estudios y de proyectos urbanísticos, la promoción integral y gestión de viviendas de la provincia, y que ella diga con esa autosuficiencia que no le dedica tiempo”.
Bueno ha asegurado que “además, la Alcaldesa de Osuna le cuesta a todos los sevillanos 72.868 euros al año por su ‘mínimo’ trabajo como Vicepresidenta de Sevilla Activa. Este es el coste porque así viene recogido en los presupuestos de esta corporación que parece que este gobierno socialista no quiere o no le interesa ver”.
“Por otra parte, Villalobos nos ha demostrado de nuevo quién y para quien se gobierna en esta Diputación puesto que, a pesar de que las preguntas del grupo popular se dirigían al Presidente de la Diputación, ha sido el portavoz del PSOE el que se ha encargado de responder. En el PP ya sabemos que el PSOE esta encantado con colocar a sus dirigentes socialistas en cargos públicos, pero lo que nos gustaría saber es qué opina el Villalobos como presidente de Diputación y no Díaz Morillo como portavoz del PSOE”.
El portavoz popular ha asegurado que “lo mas curioso de estas respuestas, además del tono impresentable con el que una administración pública responde a un grupo político, es que tiene la desfachatez de afirmar que ‘la Presidencia siempre estará de acuerdo con la Alcaldesa’”.
“En este caso, el portavoz del PSOE, y parece que ahora portavoz de este gobierno provincial, está siendo honesto y por primera vez dice la verdad, porque la política de esta Diputación ante los abusos y escándalos de los dirigentes socialistas, es estar de acuerdo con ellos siempre, pase lo que pase, y hagan lo que hagan”.

domingo, 29 de marzo de 2009

Mairena tiene un nuevo caudillo



Y digo yo, ¿cómo alguien puede salir elegido presidente del PP “por unanimidad”?. Si el voto es secreto solo podría darse el caso cuando votase el 100% de la militancia, que a su vez elegiría a unos compromisarios que votarían todos al mismo aspirante.
¡Qué bárbaro!, ni en los mejores tiempos de Franco, vamos que digo, ni en Corea del Norte ni en Cuba se dan esos porcentajes.
Este Juan de la Rosa, nuevo presidente del PP de Mairena del Aljarafe, será un monstruo ya que ni un solo PPro de Mairena del Aljarafe le pía. Vamos que el PP, mas que líderes buscan CAUDILLOS salvadores de la patria y guardianes permanentes de sus gloriosas esencias.
Al final de la noticia vemos la causa de tanto apoyo: Este sujeto, del que nada se dice sobre su curriculum, o sea que no debe de tener experiencia apreciable, tiene carguete en el PP de Andalucía. Como siempre se elige a un nuevo vasallo de Arenas para que todo esté controlado.
Por cierto que en el citado pueblo el PP pierde desde tiempo inmemorial. ¿Por qué será?.
Ya sabemos como se llama el saltarse a la torera los estatutos, el repartirse los cargos entre amiguetes, se llama CENTRISMO y es la versión siglo XXI de la dictadura y no digo “despotismo ilustrado” porque déspotas son pero de ilustración andan escasos.
Anda Arenas vete ya a tu casa, tú y toda esta piara de mamarrachos. Dejad de haced el ridículo y dad paso a la democracia.

-------------------------------------------------------------------------------------

http://www.ppsevilla.com2009

sábado, 28 de marzo de 2009


Juan de la Rosa, elegido nuevo Presidente del PP de Mairena del Aljarafe
El congreso, que fue clausurado por el presidente del PP-Andalucía, Javier Arenas, eligió por unanimidad a este abogado de 35 años
________________________________________
El presidente del PP-Andalucía, Javier Arenas, clausuró el Congreso Local del PP de Mairena del Aljarafe del que salió elegido Presidente del PP de Mairena por unanimidad, el actual concejal popular en el Ayuntamiento, Juan de la Rosa.
El recién elegido presidente del PP estuvo arropado por más de 150 personas en un acto en el que también intervinieron el Vicesecretario General del PP-Andalucía, Ricardo Tarno, la Vicesecretaria de Política Municipal del PP de Sevilla, Regina Serrano, y la anterior presidenta del PP de Mairena, Concepción Navarro de Rivas.
De la Rosa ha asegurado que “desde hoy, se abre una nueva etapa en el PP de Mairena en la que va a destacar por el importante trabajo que se llevará a cabo en todos y cada uno de los barrios del Municipio, y que tendrá como pilar básico una política cercana y dirigida a todos nuestros vecinos maireneros”.
Para el nuevo presidente local, “Mairena es uno de los municipios más importantes del Aljarafe y por ello, debemos que exigir, sea donde sea, lo que se merece; para ello, no vamos a cejar en el trabajo para alejarnos del conformismo socialista, porque al final, volvemos a ser los vecinos los únicos perjudicados de la desidia.
El nuevo Presidente del PP-Mairena, abogado de 35 años, Secretario de Organización del PP-Andalucía y concejal del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, ha apostado por la creación de una nueva Junta Local que destaca por su carácter renovador pero manteniendo a personas de gran experiencia y representativas de todos los barrios de Mairena.

viernes, 27 de marzo de 2009

¿Hacia un nuevo monopolio televisivo?



"El pleno del Congreso aprobó el 12 de marzo la tramitación como proyecto de ley del Real decreto que entró en vigor el 24 de febrero por el que se permite la fusión entre televisiones sin el límite anterior del 5% de participación en el accionariado. La iniciativa del partido en el Gobierno contó con el apoyo de PP y CiU, mientras que PNV, ERC y UPyD se mostraron en contra. El texto refrendado pasará ahora a su tramitación ordinaria en el Congreso y Senado."

"El consejero delegado, José Miguel Contreras, aseguró el 27 de marzo que la compañía está abierta a integraciones. Antena 3 TV y Cuatro son candidatos."


Estas noticias han aparecido este mes en la prensa pero parece que no se le ha dado mucha transcendencia, aunque la tiene. En la primera legislatura de Zapatero se “regalaron” dos cadenas a grupos mediáticos al gobierno: Cuatro a Prisa y La Sexta a Mediapro. El argumento del gobierno es que había aun un nicho de negocio para más cadenas y que, de paso, tendríamos mayor pluralidad informativa.

Tenemos que recordar que gobernando Felipe González se legisló sobre las nuevas televisiones privadas, rompiendo el monopolio de Televisión Española, poniendo un límite severo para que no hubiera participación apreciable de un mismo grupo empresarial en dos cadenas. La justificación era asegurar la pluralidad informativa y no crear monopolios.

Parece ser que a estos argumentos los socialistas le dan la vuelta y se disponen a aplicar lo contrario. Ahora aducen fusiones para, según ellos, tener rentabilidad económica. Algo contradictorio con haber dejado a las Comunidades Autónomas que nos inunden en un futuro inmediato con multitud de nuevas cadenas de Televisión Digital Terrestre locales y autonómicas. ¿En que quedamos?:

Pero si miramos en otros países vemos de nuestro entorno vemos que susbsisten múltiples cadenas sin necesidad de fusionarse. Realmente todo nos induce a pensar que un puñado de grupos mediáticos quieren establecer un nuevo quasi monopolio informativo que le de pingües beneficios y de paso sea arduo defensor del gobierno socialista.

Lo que es muy llamativo es que el PP haya votado a favor del proyecto de ley y que desde luego no nos hayan dado ninguna razón para ello, por lo que cada vez se aprecia mas un extraño maridaje audiovisual entre los dos grandes partidos. Aznar se equivocó no reformando el mapa audiovisual y Rajoy se equivoca mas apoyando una ley que causará a su partido gran perjuicio y es que hay que ser terriblemente tonto o terriblemente malintencionado para repetir un mismo error.

jueves, 26 de marzo de 2009

Militar en el PP o historia de un desengaño




Un día, luego de pensarlo, te decides a entrar en política. En mi caso fue luego del 11M irritado por el brutal atentado. Vas y rellenas el correspondiente impreso de afiliación y te dicen, “de acuerdo, ya está”. Tú extrañado dices que te has afiliado para trabajar. Y ese en ese momento, lo pensé después, cuando apareció el primer síntoma de lo que luego sería una revidencia.
Porque tú, con unos estudios universitarios, con multitud de cursos de formación, dominio de idiomas y dilatada experiencia de trabajo, incluidas estancias en el extranjero, no te imaginabas la realidad.
Lo primero que notas es que nadie contesta a las propuestas que haces a pesar de tramitarlas por escrito. Luego te percatas que incluso a muchos les desagrada ya que les estás creando problemas que antes no se le habían ocurrido.
A continuación ves que no cuentan contigo para nada. Que las invitaciones a congresos, o las listas electorales son siempre para los mismos, un grupito cerrado de personas.
Te das cuenta que los distintos órganos del partido existen porque lo dicen los estatutos, pero el poder se dirige en la sombra por un minúsculo grupo.
Es por eso que te sorprenden los nombramientos dado que tú, piensas en una lógica de empresa, buscando los mas eficientes, cuando ellos piensan en la lógica de contentar a las mini familias que componen el régimen.
Empiezas a conocer a muchos y te das cuenta que gran parte de ellos tienen idéntica trayectoria: malos estudiantes que empezaron en Nuevas Generaciones para luego ascender y ocupar los escasos trabajos que tiene un partido perdedor, instalado permanentemente en la oposición. Y caes en la cuenta que desconocen las reglas más elementales de gestión dado que en su mayoría jamás han trabajado fuera del partido. Pero les da igual puesto que en la oposición comodona que ellos hacen poco importa trabajar.
Llega el momento en que nos dan el enésimo varapalo electoral y cuando te reúnes con ellos en lugar de tomar posturas críticas y analizar la derrota se dedican a felicitarse unos a otros ya que de una forma u otra justifican que han mejorado respecto a comicios anteriores.
Luego detectas que los nombramientos son siempre a dedo aunque a veces se traten de maquillar como democráticos. Y es la gota que derrama el vaso. Y decides que o te vas o te quedas y entonces te dedicas a cambiar toda este sistema despótico del que se benefician unos pocos y en la que los perjudicados somos casi todos.

miércoles, 25 de marzo de 2009

Los conservadores británicos y americanos piden que no se vote al PP de España en las próximas elecciones europeas‏



1) Hace unos días el Delegado de “Democracia y Libertad en el PP” en Valladolid, nos hizo llegar unos artículos en los que se decía que los conservadores británicos pedían que no se vote al PP de España en las próximas elecciones europeas:
Hispanidad.com denuncia el "silencio de los editores" sobre la retirada del apoyo al PP en Europa
Noticias relacionadas
Los conservadores ingleses anuncian formalmente su ruptura con el Partido Popular
Redacción Madrid. 13 de marzo.
Acierta Hispanidad.com denunciando el vergonzante silencio de los editores de prensa españoles al silenciar (voluntariamente) una de las noticias políticas más importantes de los últimos meses: la petición de los conservadores británicos a los ciudadanos ingleses que viven en España de que no voten al PP ni al PSOE, sino a AES. Sólo tres medios digitales (DiarioYA, Hispanidad y Cope.es) se han hecho eco de la información hasta el momento en España, además de algunos programas radiofónicos.
Eulogio López, director de Hispanidad.com, titula hoy "El silencio de los corderos no es una película" un valiente y acertado artículo en el que subraya que "la noticia ha sido silenciada por todos los medios tradicionales, es decir, por el oligopolio de editores, que no casa con la crítica, propia de hombres libres, sino con el silencio, propio de cobardes mendaces".
"En definitiva -continúa el texto de Hispanidad-, el oligopolio informativo sigue manteniendo el poder. Si no sales en los papeles o en la tele careces de visibilidad, pero cada día que pasa la gente se toma menos en serio al oligopolio informativo. No saben por qué, pero huele a podrido. La radio por vocinglera, la TV porque sólo busca el espectáculo, y eso siempre suena a falso, y la prensa diaria porque es perfectamente previsible: retuerce los argumentos en pos de sus intereses, según la lógica inversa del pensamiento débil imperante: primero se decide la conclusión y luego se busca la premisa que llevan a ella".
La gran pregunta que hoy se hacen muchos ciudadanos en este país es la siguiente: ¿qué intereses intenta proteger la prensa de papel para no dar una información de tal trascendencia política?, ¿acaso se ha terminado la censura política directa, pero estamos en una censura aún peor, que es la que imponen los empresarios y editores de los grandes medios de comunicación, especialmente aquellos que dependen más directamente del sistema bipartidista?



2) Hoy son también los conservadores de los Estados Unidos los que piden que no se vote al PP de España en las europeas.

http://blogs.libertaddigital.com/democracia-en-america/los-conservadores-norteamericanos-ante-las-elecciones-europeas-4626/



3) Dentro de poco tiempo serán los conservadores de más países europeos los que también pidan que no se vote al PP de España en las próximas elecciones europeas.




¿Se darán cuenta de una vez por todas los dirigentes populares que tenemos en España, de que el PP no puede seguir así más tiempo?
¡NO!
Ellos seguirán en su limbo particular, ajenos a la realidad que los rodea.

Pero todos los que apoyamos el Ideario de “Democracia y Libertad en el PP”, tenemos que hacer lo imposible porque nos escuchen de una vez, para que el Partido Popular sea respetado y valorado dentro y fuera de nuestras fronteras.



Ya no es sólo ZP el que hace el ridículo a nivel mundial.
Ahora también está haciendo el rídiculo el PP de España en todo el mundo.


Por el PP y por ESPAÑA, ¡PÁSALO!


Democracia y Libertad en el PP
José Antonio Gambero Sara González
Presidente Nacional Portavoz Nacional
http://www.democraciaylibertadpp.es

El PP de Sevilla, incumpliendo los estatutos, se niega a hacer públicas las cuentas del partido



Las cuentas del partido

Dicen que hay 28.000 militantes en Sevilla y 137.000 en toda Andalucía. Con este supuesto si cada militante paga 40 euros al año, el PP recauda, 1.120.00 euros en Sevilla y 5.480.000 euros en toda Andalucía. A esto habría que sumarle otros ingresos como determinadas donaciones de carácter legal. Digo supuesto porque el PP no da cifras oficiales del número de militantes que tiene.
Vemos que en una humilde comunidad de viviendas, todos los vecinos reciben anualmente el estado de cuentas de dicha comunidad y es algo lógico tan lógico como el estado de las cuentas de cualquier empresa.
Por otro lado los estatutos del Partido Popular en su artículo 6, “Derechos de los militantes” se dice que estos tienen derecho a ser informados y que el incumplimiento de este artículo es falta grave que podría ser castigada con la expulsión del partido.
Pues bien el Partido Popular de Sevilla se niega a mostrar sus cuentas a los militantes, pese a que alguno las han pedido por escrito.
Porque es normal que queramos saber en que se gastan el dineral que ingresan y si no lo quieren mostrar nos induce a sospechar que algo ocultan.

-------------------------------------------------------------------------------------
ESTATUTOS APROBADOS
POR EL XV CONGRESO NACIONAL DEL PARTIDO POPULAR
http://www.pp.es/estatutos/estatutos.htm

ARTICULO 6. Derechos de los militantes

d) Recibir la formación precisa y la asistencia técnica adecuada para el mejor desarrollo de su condición de militante y de las tareas políticas que se le encomienden.
e) Controlar la acción política del Partido y de sus representantes en las instituciones públicas, canalizando sus criterios y valoraciones a través de los Órganos internos.
f) Ser informado sobre las actividades del Partido.
i) Recibir información con la periodicidad que se acuerde sobre las decisiones adoptadas por el Partido en sus órganos colegiados, así como sobre las políticas que se desarrollan en las distintas instituciones públicas.

CAPITULO SEGUNDO:
DEL REGIMEN DISCIPLINARIO
Sección Primera:
DE LAS INFRACCIONES DISCIPLINARIAS
ARTICULO 11. Infracciones muy graves.

c) Hacer dejación de las funciones que el Partido le hubiera encomendado, o abandonar de forma notoria las mismas en períodos electorales.
3.- Las infracciones muy graves serán sancionadas en los siguientes términos:
a) Suspensión de militancia por un periodo de tiempo entre cuatro y seis años.
b) Inhabilitación para desempeñar cargos en el seno del partido o en representación de éste por igual periodo de tiempo.
c) Expulsión del partido.
Las sanciones previstas en los apartados a) y b) anteriores no son excluyentes entre sí.

martes, 24 de marzo de 2009

Bienaventurados los que nos copian porque de ellos serán los defectos




Copiar a veces puede ser hasta bueno si se mejora lo plagiado, pero copiar mal y tarde puede ser nefasto.
Hace mas cuatro años que se aprobó un plan en el Comité Ejecutivo de Sevilla para crear un entorno mediático dentro del partido. Era un documento prolijo en el que se analizaban con detalle muchos aspectos de las Tecnologías de la Información (TI), mal llamadas por algunos Nuevas Tecnologías, e incluso se estudiaba extensión a toda Andalucía y que fue elaborado por una sola persona de dicho comité. Este documento apenas se desarrolló pues fue marginado precisamente su creador ya que no pertenecía a la pequeña familia popular en el entorno de Arenas que hace y deshace. Todos los informes que esa persona hizo jamás tuvieron respuesta.
Hartos de que la dirección Ppera diera largas la asunto, un grupo de militantes creó a mediados de 2006 SEVILLA OPINA, blog primero alojado en Miarroba y ahora en Google.
Mas tarde se hace un remedo de blog llamado zoido.es que nadie lee y que es una exaltación al culto de la personalidad del candidato a alcalde al estilo de los regímenes autoritarios.
Pero hete aquí que pasados los congresos búlgaros regional y provincial en 2009 la idea se copia y la mandan ejecutar a otros,eso sí, totalmente desvirtuada. Analicemos el por qué:

• Los blogs son personales, los escriben un señor o unos señores PERSONALMENTE sin subordinación a nada ni a nadie. No tienen pues sentido blogs de instituciones o de personas de cierta relevancia a sabiendas que ellas no lo hacen.
• Los blog al ser personales no pueden ser oficiales. Encorsetarlos bajo las siglas de un partido les quita frescura y los hace aburridos.
• Crear una red de blogs propensos a un partido todavía los oficializa mas y provoca el rechazo de los lectores. La gente rechaza las páginas oficiales de los partidos, que pocos leen.
• Ya existe una red de blog socialistas, por lo que los que dicen que la red PPra es pionera ( buscadlo en Google) mienten o están mal informados.

Por otra parte si analizáis en la página abajo descrita, el número de blogs de la susodicha asociación es pírrico y si aplicáis los criterios anteriores casi inexistente.

Resumiendo:
Bienaventurados los que nos copian porque de ellos serán los defectos.

http://www.blopp.es/

lunes, 23 de marzo de 2009

"Todos somos Bárcenas", el lema de la política española



Cualquier asalariado sabe que si se deja invitar por un proveedor a algo mas que a una cerveza puede comenzar a corromperse aceptando más “regalos”. Si te dejas corromper por unos pocos euros serás fácil presa de mayores corrupciones. Y esto se ve claramente en la política española.
Que un señor, Bárcenas, sea a la vez Senador y tesorero del PP ya es inmoral en si mismo. Porque son cargos a los que se le supone dedicación exclusiva algo que desde luego no tendrán, estafando de alguna manera a quien les paga que son los votantes y los militantes del PP. ¿Alguien se imagina a un señor trabajando de ejecutivo para dos empresas?. Precisamente en el sector privado cualquier contrato exige la exclusividad.
A partir de ahí, con esa corrupción no es improbable que surjan otras mas burdas y descaradas que hagan que personajes como este ingresen cientos de miles de euros al año y posean un importante patrimonio personal.
Es fácil de adivinar que todo el origen de esto viene de gente que hace de la política un fin y no un medio, y la usan para su propio enriquecimiento profesional.
No hay pues que irse al PP de Génova, basta con quedarse en la calle Rioja o en la San Fernando de Sevilla o en las sedes de otros partidos. Desde estas páginas se ha criticado el acaparamiento de cargos por parte de una minoría alrededor del “campeón” Arenas.
Del pluriempleado para sobrevivir se ha pasado al que usa esto para pagar el yate y un sin fin de viviendas.
Bárcenas no es una excepción sino algo generalizado en el PP y en muchos otros partidos.
Propongo un eslogan para el parlamento español: "Todos somos Bárcenas".

¿Centrismo?, no, gracias



¿Qué es el centrismo?, ¿Y tu me lo preguntas?, cuando bla, bla, bla,…


A menudo me pregunto que es el centrismo. Esta denominación surgió en la transición y fue una respuesta, en aquel momento válida a muchas personas que temían un giro radical en la España del postfranquismo. De ahí surgió la figura de Adolfo Suárez que fundó un partido para hacer la transición hacia la democracia sin grandes traumas. Y funcionó. Claro está que luego el partido que hizo esta labor, UCD, despareció, algo lógico, dejando hecha su labor.

Las diferencias entre la derecha y las izquierda, a mi entender, son bastante claras:

• Derecha: defensa de la propiedad privada, libertad de comercio, no intervencionismo del estado en lo privado, defensa de los derechos humanos, defensa de la democracia y la libertad como un derecho en si mismo, etc.
• Izquierda: defensa de lo público frente a lo privado, fomento de las empresas estatales, intervencionismo en lo privado y en la economía, supeditación de la democracia y la libertad a sus objetivos, etc.

Yo luego de haber removido Roma con Santiago no he encontrado una definición académicamente satisfactoria del centrismo, así que voy a exponer lo que para mi es este movimiento.

En España mucha gente asimila la derecha con el franquismo, aunque este sea un concepto absolutamente falso. De hecho la izquierda paleta española, que jamás ha creído en la libertad y que tiene un pasado de sangre, represión de la libertad y golpes de estado, mediante una hábil propaganda ha convencido a mucha gente de ser un paladín de las libertades. Y entre los convencidos está mucha gente que se considera de derechas pero que tiene un gran complejo de inferioridad en si ideología que les hace admirar secretamente a la izquierda por creer que ésta es la creadora y defensora única y absoluta de los valores democráticos. Este complejo, de la llamada derecha paleta, les hace abandonar el término “derecha” porque en sus cortas entendederas lo asimilan al franquismo, olvidando que la libertad si alguien la ha defendido ha sido la derecha, no hay mas que recordar quienes salvaron a Europa del fascismo y del comunismo: Los EE.UU.

Tenemos también en España un grupo de políticos en la derecha que buscan ganar las elecciones a toda costa, incluso abjurando de su ideología y del compromiso con su electorado con tal de atrapar una bolsa de votos de ciudadanos de ideología izquierdista a los que mas que convencer con ideas liberales tratan de conseguirlos pareciendo de izquierdas pero sin serlo.

Pues entre los acomplejados y los que buscan votos surgen los llamados centristas, personajes que vienen de las mas diversas ideologías, muchos de ellos de la extrema derecha como Gallardón, Fraga e incluso lo fue Vestringe.

A la larga este movimiento fracasará porque es todo falso, una mera careta para conseguir unos votos, de alguna manera, engañado a los votantes.

¿Centrismo?, no. gracias

sábado, 21 de marzo de 2009

La izquierda "condona" al centro




Al enemigo ni agua y eso parece ser que el grupo popular del ayuntamiento de Sevilla no sabe hacerlo. Los plenos de un ayuntamiento son para debatir problemas municipales y no otros que son competencia de diferentes foros. Y mira que hay asuntos para machacar al gobierno social-comunista del Ayto de Sevilla por su pésima labor. Pero nada, llega Zoido en plan hermanita de la caridad va y les pregunta sobre ¡el aborto!.
La portavoz no respondió y se limitó de manera chulesca a hacerle tres preguntas a Zoido. Este lógicamente protestó pero presidencia del pleno con una cara como el cemento no amonestó a la portavoz socialista. Entonces los concejales socialistas y comunistas respondieron mostrando condones. La presidencia, con un descaro impresentable, amonestó al Grupo Popular por hablar pero no a los otros por aplaudir y enseñar los preservativos. Torrijos aprovechó para pedir que se requisase una cámara de fotos, y es que a los comunistas les encanta requisar cosas. Los populares abandonaron la sesión cosa que tendrían que haber hecho al principio.
En fin que buscando algún sentido subliminal creo que lo que pretendían decir, sociatas y commis, es que :
-A ver si los proveedores les “condonan” las deudas al ayuntamiento.
-Buscaban los votos de las busconas.
-Monteseirín, que estaba ausente pedazo de demócrata, es un señor Con Don y Torrijos también y las chicas de su grupo son Con Donas.
-Que la izquierda “condona” la pregunta de la derecha y por eso no la responde.
-Señalaban el centro político.
-Estos condones si son buenos y no como aquella colega nuestra del SAS, Maria Antonia Escalera que los repartía picados. Estamos pues en continuo proceso de cambio.
-Para rebajar el déficit del Ayto, el Grupo social-comunista se ha buscado como esponsor a la firma "Control".


En fin derecha que da facilidades para que se mofe de ellos la clásica izquierda faltona y fascista.
De los problemas de Sevilla no se habló que son cosas secundarias y total si ya les han votado para que solucionar los problemas del pueblo.

El condonazo

viernes, 20 de marzo de 2009

¿Y por qué no el harakiri?



La realidad es tozuda por más que algunos intenten camuflarla con declaraciones ampulosas. El PSOE siempre gana por goleada al PP en el conjunto de Andalucía y sobre todo en Sevilla.Los datos abajo indicados se han obtenido del Ministerio del Interior y de la Junta de Andalucía.

Desde este blog ya se han analizado las causas del fracaso del Partido Popular, incluso se enviaron al máximo responsable, Arenas, que jamás respondió.

El principal escollo para que el PP no gane las elecciones en Andalucía se debe a sus propios dirigentes, que carecen de modos democráticos y que son de medio pelo, teniendo al partido como un medio de subsistencia y no como un servicio a la sociedad. Estos dirigentes marginan a todo aquel que, teniendo una fecunda vida profesional, se acerca a ellos. Como consecuencia la gente prefiere votar a un partido como el PSOE bastante corrupto e incapaz de levantar a nuestra tierra pero con una organización hasta en los núcleos de población mas pequeños, que a otro partido, el PP, desorganizado, sin implantación territorial en muchas zonas y con una clase dirigente muy alejada de la población.

Que no nos desvíen de nuestro objetivo que no es otro que ganar las elecciones para fundar las bases de una Andalucía próspera y justa. Y para ello es necesario que lo actuales dirigentes del PP andaluz se marchen a su casa. Que tomen ejemplo de aquellas últimas cortes franquistas que, viendo que el régimen expiraba, se hicieron el harakiri político votando a favor de la ruptura democrática. Al menos demostraron una dignidad que actualmente otros no tienen.

Elecciones Parlamento Europeo Junio 2004

Provincia: SEVILLA

PSOE

PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL

336.241

57,98%

PP

PARTIDO POPULAR

181.122

31,23%

Elecciones Congreso de los Diputados Marzo 2008

Provincia: SEVILLA

Candidatura

Votos

% Válidos

Diputados

PSOE

PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL

626.558

58,09%

8

PP

PARTIDO POPULAR

339.644

31,49%

4

Elecciones autonómicas Andalucía 2008

Circunscripciones

Partido

Candidaturas

Votos

Diputados

Sevilla

PSOE-A

582.419

54,33%

11

PP

340.082

31,72%

6

Elecciones Municipales Mayo 2007

Provincia: SEVILLA

Candidatura

Votos

% Válidos

Concejales

PSOE

PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL

394.283

44,86%

753

PP

PARTIDO POPULAR

121.908

13,87%

269


Pesadilla en la Calle Jumilla (A nigthmare on Wine Street)



Ring ,ring, hola soy xxxxx y te llamo desde el Partido xxxxxx, es para recordarte que las elecciones a compromisarios se celebran el próximo día xxx a las xxxx y que yo me presento así que a ver si puedes pasarte y me votas.

Ring ring, ¿es el ¿Partido xxx?, buenos días llamo para ver si se puede votar por correo en las elecciones a compromisarios, porque me es imposible ir a la sede a votar. ¿No se puede?, ¡vaya por Dios!.

Ring, ring, ¿es el Partido xxx?, buenos días llamo para que me envíen un impreso porque me quiero presentar a las elecciones a compromisario. ¿Qué tengo que ir a recogerlo personalmente?, señorita ¡que le llamo desde Nueva York!.

Ring, ring, ¿Partido xxx?, buenos días llamo porque quiero una copia de los reglamentos provinciales. ¿Qué justamente se han acabado y no saben cuando van a editar mas ejemplares?, ¿Qué no están colgados en la web?, ¡cáspita!.

Ring, ring, ¿es el Partido xxx?, buenos días llamo para saber cuando podré obtener las ponencias aprobadas en el último congreso y los nuevos reglamentos del partido, No, en la página web he mirado y no están y a casa no me los han enviado. Es que ya hace más de tres meses que se celebró el congreso al que por cierto no me invitaron a pesar de estar al tanto del pago de las cuotas.

Ring ,ring, ¿es el Partido xxx?, buenos días soy un afiliado y llamo para protestar porque continuamente me llamáis para asistir a actos organizados por nuestro presidente Ataulfo Áridos salvo cuando programáis un congreso provincial o uno de distritos que no decís ni mu. ¿Qué Vd es solo “un mandao”, ¿y entonces, ¿a quien me dirijo?.

Ring ,ring, ¿es el Partido xxx?, buenos días soy un ex afiliado y, a pesar de que me di de baja, me siguen Vdes mandando los recibos al banco por lo que he mandado una carta al mismo para que los rechacen. Por cierto: al hacer eso Vdes mantienen mis datos en sus bases de datos por lo que están violando la Ley de Protección de Datos, LOPD.

Note: The facts reported in this blog post are fictitious, as personages and names. Any resemblance with the reality is a mere coincidence, ha, ha, ha!.

jueves, 19 de marzo de 2009

To whom it may concern



A quien corresponda

Hoy 19 de marzo de 2009, quien escribe estas líneas recibió una llamada telefónica de alguien de la ejecutiva del PP. Omito su nombre porque creo que es lo cabal. Se me preguntaba si era el administrador de este blog y le inquirí que por qué suponía que era yo. Me contestó que sencillamente lo ha había preguntado y que le habían dado mi nombre. Yo le respondí que desde que dirigí una cartea certificada primero al presidente del PP sevillano y luego al Comité de Garantías, carta que expuse en este blog sin citar mi nombre, había recibido dos respuestas en este blog con mi nombre, apellidos y profesión, amen de otras respuestas con insultos, por lo que tenía la enorme sospecha de que el nombre del remitente una carta personal había sido difundida entre ciertas personas de la dirección del partido, algo que consideraba poco ético y presuntamente delictivo. Bonita manera de ser discreto y de respetar la intimidad de las personas quien, a continuación, pide respeto para la intimidad de otras:

La persona en cuestión me comunicó que si seguían ciertas respuestas en mi blog sobre la vida privada de las personas acudirían a los tribunales. Yo le respondí que ese tipo de comentarios ya había eliminando algunos y que si observase alguno mas me lo comunicase por correo electrónico, cosa que prometió pero que de momento no lo ha hecho.

Esta persona me dijo que ellos admitían la crítica, porque son un partido democrático, pero nunca desvelando detalles de la vida privada de las personas. Yo le respondí que de acuerdo pero que lo primero que tiene que hacer un partido democrático es, responder a sus militantes cuando se dirigen por escrito a los órganos del partido pidiendo explicaciones por lo que entendía eran maniobras irregulares que suponían violaciones graves de los estatutos del partido. Adicionalmente le dije que quien estudiaba llevar a los tribunales a ellos era yo estos asuntos y que se explican en el enlace expuesto más abajo, resumen de las cartas enviadas:

 

http://opinasevilla.blogspot.com/2009/03/el-silencio-de-los-ineptos.html

 

Esta persona dijo desconocer esto.

 

Quiero dejar bien claro que este blog no va a permitir hablar de la vida privada de las personas por lo que las respuestas en este sentido serán borradas. Pero también es difícil a veces, en el debate político, separar lo privado de lo público por lo que estimo que el responsable de cada comentario es quien lo hace y no el administrador de este blog. No obstante si alguien siente que han sido conculcados sus derechos por ofensas, insultos, revelación de datos privados o cualquier maniobra que consideren fueras de la ley, aquí se le dará la oportunidad de presentar el correspondiente escrito de réplica que se publicaría íntegramente siempre que cumpla con las normas establecidas en este blog.

 

Luz y taquígrafos. Si la direcciones del PP andaluz y del sevillano no están de acuerdo con las opiniones vertidas aquí, cuando quieran y como quieran tendríamos un debate público con ellos. Pero que sepan que con las tácticas de amedrentamiento no van a conseguir nada.

 

Democracia y Libertad en el PP

Sevilla

miércoles, 18 de marzo de 2009

Oferta de empleo (esto es un "banner" para costear la página)


 

 Oferta de empleo

Importante partido político a nivel nacional y en fuerte expansión necesita para su Delegación de Sevilla

 

POLÍTICOS CENTRISTAS

(ref. 3,1416)

 

Requerimientos del puesto:

 

Formación a nivel de fracaso universitario, valorándose haber empleando en la carrera mas de diez años o ni haberla empezado

Se valorará desconocimiento de idiomas

Imprescindible inexperiencia en cualquier trabajo: los preferimos con la mente en blanco para así adoctrinarlos

Capacidad demostrada en nadar y guardar la ropa

Se valorará master MBA en puñaladas traperas

Dado que somos un partido centrista será imprescindible la carencia de ideología del candidato

Se requerirá experiencia demostrada en adulación al jefe

y

fidelidad perruna a los que le manden

El candidato deberá pasar un examen de ver, oír y callar

Experiencia demostrada en deglución de canapés variados

Conocimientos de programas de la Zer y la Secta ( eh ke zon mu güenos, ¡hip!)

Se valorará muy mucho ser tránsfuga de otro partido político especialmente de Partidos Nazionatas. Del PSOE no que es el que manda y se enfadaría don Manué

Facilidad en bajada de pantalones

 

Se ofrece:

 

Trabajo liberado a sueldo en el partido

Asistencia obligatoria a manifas y celebraciones a las que se le mande

Posibilidades de ascenso a alguna concejalía

Futuro prometedor como diputado nacional o autonómico, senador o alguna que otra canonjía

Complemento de sueldo como miembro (o miembra) de alguna caja de ahorros o empresa pública

 

Interesados dirigir el curriculum vitae ( citando persona que lo enchufa) a:

 

Partido Payudá

(a que algunos biban de p. madre sin trabahá)

Avda Terrorista Pablo Iglesias, 69

(antes avda de la Libertad)

41867 Sevilla

O al correo electrónico:

centrate@ppayuda.org

indicando en ambos casos la referencia al puesto


 

Denuncia por la tala de árboles




Adjuntamos carta y foto de un lector:

Estimado Sr/a:

Quería efectuar una denuncia por la tala de arboles que se esta produciendo en
la Bda los carteros en concreto en la calle Rey Melchor y otras calles
colindantes. últimamente se ha cortado por parte de los vecinos de más de 40
árboles, y ayer precisamante (14 de marzo de 2009)en la calle Rey Melchor se
ha cortado uno que adjunto la foto.

El propósito de este criminal daño al medio ambiente es el interés de estos
vecinos en habilitar los espacios de estos árboles para aparcar sus furgonetas
encima de las aceras sobre todo el día del viernes que es el día del
mercadillo.

Lo indignante ha sido la nula respuesta municipal que no sólo ha actuado de
oficio contra este atentado al medio ambiente, sino incluso les anima a que
utilicen dicho mercadillo, con los trastornos que supone para el resto de los
vecinos amen de la privación de estos últimos de un derecho elemental como es
el derecho a disfrutar de un entorno verde y limpio.

martes, 17 de marzo de 2009

Consejeros en las Cajas: Toma el dinero y corre



La información de abajo es muy interesante. el BOJA publica el nombramiento de Consejeros  de la Asamblea General de Cajasol.

Evidentemente un sueldecito mas para estos señores que ya ocupaban cargos políticos. Y lo peor de todo, ¿quien ha propuesto al Parlamento de Andalucía a estos señores?. ¿qué méritos tienen?. Hemos añadido la filición política de algunos de ellos que hemos localizado son del PP y, de los que tenemos referencias, ninguno tiene formación económica como para ocupar ese cargo. Recordamos ahora que Ricardo Tarno fue secretario del consejo de administración. Cesado por incompatibilidad en el cargo al ser elegido diputado. El señor Tarno  caracía de toda formación y experiencia económica por lo que su presencia en Cajasol era para nada. Bueno para cobrar un sueldo.
Si extrapolamos esto al resto de las cajas andaluzas vemos que esto es un reparto de cargos ( y de sueldos) de personas nombradas a dedo por los diferentes dictadores de cada partido para fidelizarlos. Ahora entendemos por qué los partidos no funcionan.
En la militancia hay muchísima gente mas competente que esta para esos cargos. ¿Por qué no se eligen?. ¿Por qué no se proponen voluntarios y se votan los nombramientos en asambleas generales de los partidos?.En el caso del PP, que venga Arenas y me lo explique pero para mi esto se llama COMPORTAMIENTO ANTIDEMOCRÁTICO Y CORRUPCIÓN.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Boletín Oficial de la Junta de Andalucía

Boletín número 51 de 16/03/2009

2. AUTORIDADES Y PERSONAL

2.1. NOMBRAMIENTOS, SITUACIONES E INCIDENCIAS
Parlamento de Andalucía
Acuerdo de 27 de febrero de 2009, de designación por el Pleno de Consejeros de la Asamblea General del Monte de Piedad y Caja de Ahorros San Fernando de Huelva, Jerez y Sevilla «Cajasol».
consejeros de la asamblea general del monte de piedad y caja de ahorros san fernando de huelva, jerez y sevilla «cajasol»
Designación por el Pleno del Parlamento de Andalucía
Presidencia del parlamento de Andalucía
El Pleno del Parlamento de Andalucía, en sesión celebrada los días 25 y 26 de febrero de 2009, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 61 de la Ley 15/1999, de 16 de diciembre, de Cajas de Ahorros de Andalucía, ha acordado designar Consejeros de la Asamblea General del Monte de Piedad y Caja de Ahorros San Fernando de Huelva, Jerez y Sevilla «Cajasol» a las siguientes personas:
Don Manuel Alcocer González. PP Dos Hermanas
Don Blas Ballesteros Sastre. PSOE
Don José Manuel Calvo Marín.
Don Ignacio Caraballo Romero.
Don Antonio Castillo Rama. PP Cadiz
Doña Carmen Céspedes Senovilla. PP Huelva
Doña María Colón Lozano.
Don Marcos Contreras Manrique.
Don Arsenio Cordero Domínguez.
Don Juan de la Rosa Bonsón. PP San Fernando
Doña María Luisa de las Cuevas Elduque. PP Cádiz
Don Nicolás Fernández Muñoz.
Don Alberto Fernández Rodríguez.
Don José Antonio García Cebrián.
Don Juan Antonio Martínez Troncoso.
Doña Lidia Menacho Romero.
Doña María Eugenia Moreno Oropesa. PP
Doña Verónica Pérez Fernández.
Don José Prieto Martín.
Don Antonio Pulido Gutiérrez.
Doña María José Rodríguez Gavira. PP Osuna
Doña Elena Ruiz Ángel.
Doña María del Mar Sánchez Estrella. PP Sevilla
Doña Carmen Villar Martínez.
Lo que se publica para general conocimiento.
Sevilla, 27 de febrero de 2009.- La Presidenta del Parlamento de Andalucía, Fuensanta Coves Botella.

lunes, 16 de marzo de 2009

Metro de Sevilla: Algo huele a podrido



Unos treinta años lleva el metro en construcción. Gobernando Felipe González y ante la crisis económica el Gobierno decidió recortar gastos y lo hizo donde la gente es más sumisa y protesta menos: en Sevilla. Pasa el tiempo y se reanudan las obras, cambiando en parte su trazado por lo que muchas inversiones no han servido para nada.

 El hundimiento del kiosco del Cristina y el posterior descarrille cerca de la Universidad Pablo de Olavide, cuando iba el tren a 20 Km. por hora en un tramo por donde habitualmente habrá de ir a 70 nos ha llenado de estupor, máxime cuando fue en una fecha en la que el metro debería haber estado operativo y que en ese hipotético caso podría haber costado muchas vidas.

 Algo huele a podrido en el metro sevillano cuando lleva tres meses de retraso su anunciada apertura y aun no tenemos fecha oficial. El personal estaba contratado para empezar en diciembre por lo que las pérdidas han de ser cuantiosas. Pero lo curioso es que no ha dimitido nadie de la Consejería de Obras Públicas que nunca ha dado ninguna razón de peso para este retraso.

Extraña e también la actitud del PP sevillano, extraña y débil dado que en ninguno de los dos accidentes ha pedido la paralización de las obras y el encargo de un examen pericial independiente. Se ha limitado a protestar por lo bajini como si tuviese miedo de que Chaves se enfadase. Ahora ya es imposible averiguar que ocurrió en ambos casos y Zoido ha perdido una gran oportunidad de demostrar liderazgo frente a un negligente, inepto y abúlico Monteseirín.

 La Sevilla sumisa traga con todo.

domingo, 15 de marzo de 2009

RTVA: Chaves reparte el cortijo audiovisual



El la Edad Media las tierras conquistadas eran repartidas entre los nobles mas destacados. De ahí aun perdura el desigual reparto de la tierra en Andalucía, una de las razones que nos ha llevado a ser una región subdesarrollada ya en el siglo XXI.

Dicen que los tiempos adelantan que es una barbaridad pero las muchas personas siguen en la misma línea y no cambian

El virrey Chaves durante 2007 y 2008 ha adjudicado cuatro canales regionales para “la suya” ( RTVA),uno para Vocento y un para Prisa. De las TV 183 locales con cobertura comarcal el paquete mayor ha ido a Prisa y a Onda Giralda seguido del Grupo Jolly, tres grupos ligados al PSOE. Consorcios con gran experiencia televisiva como Popular Televisión (COPE) no han sido adjudicatarios mientras que un canal que emite porno, como canal 47, si. Añadido a esto están las TV municipales que serán una por demarcación comarcal. En poco mas de un año, abril de 20110, será el “apagón analógico, mediante el cual los actuales anales desaparecerán y serán sustituidos por las TDT

Pues bien, como en una nueva Edad Media Chaves reparte ahora el espectro radioeléctrico audiovisual. Y lo hace quedándose con la mayor parte de la tarta y el resto se la entrega a sus mas fieles vasallos. Muchos de los cuales si no le interesa ese cortijo lo venderán obteniendo pingües beneficios.

Esto se hace mediante concurso público, es decir, anuncio en el BOE y BOJA con fechas de presentación y resolución, emisión de pliegos de prescripciones técnicas y administrativas con el detalle de los concursos, incluidos baremos de adjudicaciones y derecho a impugnación, todo según la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas. Que se sepa NADIE del PP siguió en detalle estos concursos.

Ante este declarado partidismo que hará aun mas que el poder de información en nuestra tierra lo detente el PSOE, el Partido Popular amagó tímidamente, Arenas, diciendo que vería si pedía recurría judicialmente, algo que no ha hecho. Tampoco ha piado JL Sanz que tuvo el pesebre de ser consejero de la RTVA, cargo otorgado digitalmente por su partido. Ni siquiera el PP de Sevilla ha emitido nunca una postura respcto a las televisiones locales y municipales de la provincia. Raro, raro, raro,..

En definitiva, Chaves ordena y manda y Arenas obedece. ¿O se trata de algo aun peor?.

Información al respecto en:

http://sevilla.blogcindario.com/2008/07/00831-televisiones-locales-en-andalucia-chaves-favorece-a-los-adictos-al-regimen.html

http://www.tdtandalucia.es/demarcacion.html?opcion=&provincias=sevilla

http://www.mundoplus.tv/noticias.php?seccion=tv_digital&id=4708

http://www.eprinsa.es/uploads/ppt/tdt/TDT_en_andalucia.ppt