La Junta de
Andalucía, en concreto el gobierno socialista
que la rige desde hace más de treinta años entiende que hay que lograr la igualdad
entre hombre y mujer. Y para ello piensa que
es vital la importancia del lenguaje que usamos. Por esta razón
pretende, y ha confeccionado
numerosos manuales y guías, modificar el lenguaje usado en la administración
pública e instar a los sectores privados a seguir su ejemplo.
Esto, dicho
así, no sería grave sino fuera porque lo que pretenden es alterar las reglas
gramaticales emitidas por la Real Academia Española, o dicho de otro modo: se
pretende manipular al individuo a base de ordenarle como debe hablar, saltándose
las normas de los expertos lingüistas. De esta manera siguen dos caminos:
- Inventarse palabras nuevas y atribuirles su correspondiente significado.
- Usar el neutro y, cuando no es posible el masculino y le femenino al mismo tiempo o en su defecto el femenino, por eso de la discriminación positiva.
Todo esto ha
armado tanto revuelo que la Real Academia ha emitido un informe titulado “Sexismo
lingüístico y visibilidad de la mujer” cuyo autor D. Ignacio Bosque pone
orden entre tato disparate.
Con un poco
de humor este tema lo ha descrito muy bien D. Mario Flores Martínes en su libro “Diccionario
progre”.
Viene todo
estoa colación de determinado político sevillano, de esa casta que jamás ha
trabajado fuera de la política que al despedirse de su puesto de director general
escribe
en su blog:
“Gracias a
todos y a todas mis compañeros/as de la Consejería de Obras Públicas y
Vivienda. No están todos los que son, pero si son todos los que están.”
Y yo le
corregí aplicando las normas de la Junta y le recomendé escribir ( lo escrito
en rojo es mi aportación):
“Gracias a
todos y a todas mis compañeros/as de la Consejería de Obras Públicas y
Vivienda. No están todos y todas los/as que
son, pero si son todos y todas los/as que
están.”
Pues cual sería
mi sorpresa cuando que borró mi comentario.
Porque ellos mismos se avergüenzan del disparate donde se han metido que
destroza la lengua y la hace innecesariamente redundante.
Pues en
estas cosas andan nuestros políticos de izquierdas, hablando en "progresí" ya que el desempleo, la mala
asistencia sanitaria o el fracaso escolar son para ellos cosas “sin importancia”.
Pero enmierdar toda comunicación hablada escrita en la Junta de Andalucía
parece que sí es importante.
6 comentarios:
Hacen el ridículo, y no lo saben. Con lo cual muestran, además, una ignorancia supina. Son patéticos.
¿No será que el "progresí" es la nueva vía de succión de euros vía presupuestos..?
Dame pan y dime tonto :)
Lo malo es que a fuerza de oirlo a todas horas en la tele se está extendiendo tal analfabetismo lenguaraz como la pólvora y el pólvoro, qué sobreabundancia/o de imbécilos/as
L@s miembr@s español@s de este Rein@, estamos art@s de tant@s estupid@s.
firmad@.. l@s sufrid@s ciudadan@s español@s....
El neolenguaje es una de las características de la progresía en su conjunto.
Un burdo intento de pervertir la realidad mediante eufemismos o introduciendo palabros que en nada tienen que ver con el contexto ni la realidad que subyace en su significado.
Desde la "konmminterm" hasta hoy,pasan los años, siguen los hábitos...
Muy bueno el Diccionario Progre. Te hartas de reir. Lo recomiendo.
Publicar un comentario